JOSE ANTONIO LOBO DEBE SER JUZGADO

El primer día del juicio contra el ex presidente de la Republica Miguel Ángel Rodríguez, varios de los abogados defensores de los imputados, objetaron el arreglo hecho por la Fiscalía con uno de los principales autores de ese fraude contra el Instituto Costarricense de Electricidad y los usuarios del sistema de telefonía móvil, José Antonio Lobo Solera.

Debe recordarse que Lobo, en el momento en que se favoreció a la empresa ALCATEL, ocupaba el puesto de directivo del Instituto Costarricense de Electricidad, posición de la que se valió para ponerse en contacto con los representantes de la empresa francesa para proponerle el trato inmoral del que se beneficiaron varias personas. Lobo, por medio de las cuentas corrientes de su esposa, recibió y repartió las mordidas provenientes de la empresa ALCATEL.

Por tanto el papel de José Antonio Lobo fue protagónico en este hecho delictivo. No obstante debido al concepto de justicia que existe en Costa Rica, solamente pasó unas horas detenido (suponemos que mientras se ponía de acuerdo con la Fiscalía) y posteriormente quedó libre. El único castigo que recibió fue tener que borrar de su casa un graffiti dejado por la justicia popular donde se leía LOBO LADRÓN.

Los motivos del Lobo:

Una de las razones que dio la Fiscalía General para llegar a este contubernio entre las sombras con Lobo, es que era más importante poder juzgar a un ex presidente de la República que al Directivo de una institución autónoma. Para poder valorar esta afirmación debemos recordar lo sucedido después de que ocurrieron estos escándalos políticos.

Se organizó una marcha contra la corrupción y en ella participó el Fiscal General Francisco Dall Anesse, como figura protagónica con un lacito en su solapa. Don Francisco había llegado al clímax de su popularidad, lo que era muy conveniente para lo que venía después.

Otra causa que también ha trascendido para haber llegado a la negociación con el Lobo Ladrón fue que éste le debía obediencia al ex presidente Rodríguez, ya que cuando era directivo del ICE era a la vez asesor del entonces presidente Rodríguez. Este argumento es asqueroso por el mensaje que envía. Estamos acostumbrados a que en los últimos gobiernos los altos, medianos y bajos puestos han llegado a ser ocupados por chupamedias que no saben decir que no a sus jefes. Pero de esto a justificar a Lobo por cometer un acto de este tipo por obediencia debida, hay un mundo de diferencia. Esta justificación hace recordar a la que dieron la mayoría  de los nazis en el Juicio de Nuremberg, cuando atribuyeron los crímenes masivos de judíos, comunistas, homosexuales y gitanos a las ordenes de Adolfo Hitler. Parece que para los jueces de Nuremberg estos argumentos no fueron válidos, pero para la Fiscalía y algunos jueces costarricenses si.

La ambición de don Francisco

Meses después las verdaderas razones de la Fiscalía General se descubrieron. Don Francisco quería ser Magistrado y claro que si para su curriculum personal era más conveniente la cabeza de un ex presidente que la del directivo Lobo. O sea, la Justicia fue cambiada por la ambición.

El Partido Acción Ciudadana, en uno de los tantos desaciertos que lo llevaron a perder cerca del quince por ciento de los votos en las pasadas elecciones, apoyó las pretensiones del Fiscal, y su postulación terminó por convertirse en un fracaso, tanto para él como para sus proponentes.

Los torcidos caminos de la Fiscalía:

Volvamos ahora a los procedimientos equivocados y hasta ilegales que ha seguido la Fiscalía en los dos juicios contra los ex presidentes. En el caso CAJA FISCHEL, contó con dos testigos estrella. Uno de ellos fue Emilio Bruce , ex presidente de la Cámara de Comercio y Presidente de la Corporación Fischel. En su declaración este preclaro comerciante lo único que hizo fue hundir a Calderón. Pero uno se pregunta. Cómo es posible que tan brillante empresario no supiera como presidente de la empresa qué estaba pasando en la misma y qué estaba haciendo Calderón moviéndose libremente por los pasillos del viejo edificio Fischel.?

El otro testigo fue don Walter, quien según se ha informado, para ablandarlo fue encerrado con delincuentes comunes quienes procedieron a sodomizarlo.

Parece que este humillante ablandamiento resultó efectivo. En el juicio se mostró arrepentido y terminó de hundir a Calderón. La diferencia que pidió la Fiscalía para uno y para otro, da a entender que todo había sido arreglado previamente por la Fiscalía. Para el principal corruptor se pidieron cuatro años y para el principal corrupto veinticuatro.

No hay duda que este tipo de arreglos no hacen más que desprestigiar a la justicia costarricense. Por qué en vez de llegar a este tipo de contubernios la Fiscalía no ordena al Organismo de Investigación Judicial que investigue los casos. Sabemos que en ese organismo hay gente capaz y no solo cobardes quiebra dientes de estudiantes universitarios.

Los documentos de Panamá:

Ahora los representantes de la Fiscalía están luchando para que la prueba que según ellos es vital para demostrar que los fondos terminaron en cuentas del Presidente Rodríguez y que fue obtenida en forma aparentemente irregular en Panamá., gracias a la chapucería de los fiscales costarricenses. Si esta prueba es rechazada, hay muchas posibilidades de que todo el andamiaje de la Fiscalía se venga abajo y los culpables queden libres por fallas procedimentales Si esto sucediera, no sería nada nuevo. Recordemos que por la ineptitud de los fiscales, el crimen de la periodista IVANNIA MORA quedó impune, lo más probable para siempre.

Un alto a la Fiscalía:

Ya es hora de que los costarricenses pongamos un alto a estos arreglos ocultos del Fiscal General. No estamos a favor de ninguno de los expresidentes. Si ellos cometieron estos delitos deben ir a la cárcel y morir en ella. Pero en lo que no podemos estar de acuerdo es en que para lograr estos fines, ladrones como José Antonio Lobo queden libres y disfrutando de los millones obtenidos de otras sinvergüenzazas cometidas en el ICE, todo por complacencia, ambición o incompetencia de la Fiscalía.

LLAMADO A LUCHAR CONTRA EL FALLO PROSTITUIDO DE LA SALA IV

Ante la Sentencia Nº 6922 de la Sala Constitucional de las 14:35 horas del 16 de abril de 2010 que resolvió el recurso de amparo tramitado en el expediente No. 08-014068-0007-CO, con el que se da aval al Proyecto Minero a Cielo Abierto más grande de Centroamérica, el Grupo Llamado Urgente por el País, comunica lo siguiente:

  1. La instancia legal ante la Sala Constitucional no representa la última y definitiva instancia para recurrir el Proyecto Minero Crucitas. Existen todavía, otras instancias nacionales e internacionales en las que es posible plantear recursos contra este polémico proyecto minero de agresión a la naturaleza. Inclusive, todavía existen otros recursos planteados ante la Sala Constitucional que no han sido resueltos por ésta y que fueron presentados de forma separada.

  2. La siguiente instancia legal corresponde la Juzgado Contencioso Administrativo, en el que ya se había planteado un recurso planteado por Apreflofas, y cuyas medidas cautelares se encontraban en suspenso a la espera del trámite ante la Sala Constitucional. En este momento se está procediendo a solicitar la aplicación de dichas medidas, a fin de que la Empresa Canadiense Infinito Gold, no reinicie el proceso de devastación del bosque para la construcción del Proyecto Minero, en particular, durante el fin de semana que apenas inicia. No deja de extrañar que se sentencie sobre un caso tan polémico, un día viernes en la tarde a las 3:40 PM a sabiendas que la interposición de nuevos recursos legales se dificulta durante el fin de semana.

  3. Sabemos que el faltante de información “subsanado” al que se refiere la Sala IV con respecto a los informes requeridos por SENARA lo fue en menos de 48 horas, dando esta institución del Estado por válidos datos aportados por la empresa consultora contratada por la empresa. SENARA nunca realizó ningún estudio de campo en la zona, pese a que los datos de los pozos que dispone esta entidad, demuestran la existencia de un acuífero regional en toda esa zona que sería impactado por el proyecto minero Crucitas.

  4. A los casi cuatro millones de costarricenses que representan el 89 % de la población del país que está en contra de la Minería Metálica en Costa Rica les informamos que nuestras organizaciones ambientales seguirán luchando en las instancias legales y técnicas correspondientes para que este proyecto, no se lleve a cabo, así como tampoco el peligroso antecedente que implica para que otra serie de proyectos mineros se desarrollen en el país.

A todos aquellos costarricenses que se encuentren disconformes con esta Sentencia de la Sala Constitucional, los instamos a hacer llegar su opinión a las autoridades de la República, por los medios de comunicación y redes sociales, para que se conozca el descontento generalizado que produce en la población una decisión de este tipo. La lucha por convertir a Costa Rica en un país libre de la minería metálica apenas comienza.

Gorilas uniformados actuan en Costa Rica

GORILAS DEL OIJ NO DEBEN QUEDAR IMPUNES

Queremos dar a conocer este comunicado sobre los hechos que ocurrieron en la Universidad de Costa Rica, debido a que algunos de los medios costarricenses al servicio de la oligarquía gobernante han tergiversado lo sucedido.

Debemos resaltar que este problema se ha hecho más grande debido a la soberbia de los altos jerarcas del Poder Judicial, que en una forma que ya los caracteriza, no han querido reconocer su error.

Aparte de si tenían o no derecho de entrar a la Universidad, la actitud del Organismo de Investigación Judicial fue violenta y salvaje. Existen videos donde se ve a tres de estos gorilas, debidamente armados, vapuleando a un estudiante hasta quebrarle los dientes. Reconocemos que en el Organismo de Investigación Judicial existen muchos funcionarios centrados y honestos, pero también un grupo de acomplejados, cobardes y enfermos mentales, que ocultan su cobardía y pobreza de espíritu detrás de una placa. Esta lacra debe desaparecer para siempre.

A la Comunidad  Nacional:

Al mediodía del 12 de abril de 2010, agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) invadieron el campus Rodrigo Facio de la Universidad de Costa Rica en persecución de un oficial de Seguridad y Tránsito, sospechoso de casos de corrupción (el cual fue liberado el día siguiente sin cargos comprobados).El despliegue estaba conformado aproximadamente por 70 oficiales del OIJ armados con chalecos antibalas, acompañados de la Fuerza Pública que ingresaron en vehículos por las zonas verdes, violentando las agujas de seguridad vehicular y cercando el Edificio de Residencias Estudiantiles.

La forma en que esta acción se llevó a cabo nos hace pensar en una clara provocación de parte de los organismos policiales, quienes no coordinaron (procedimiento que se ha realizado siempre que algún órgano policial del Estado a requerido ingresar a la institución) de ninguna forma con la Sección de Seguridad y Transito, ni con ninguna otra autoridad Universitaria competente.

La autonomía de la Universidad de Costa Rica está amparada en el artículo 84 de la Constitución Política, no está limitada al mero ejercicio libre e independiente de la docencia (eso es libertad de cátedra), se trata de independencia de sus funciones, que incluyen la autonomía financiera, administrativa yestructura de gobierno. Sin embargo, las declaraciones de altos funcionarios públicos como el director del OIJ y el Fiscal General de la República, nos indica que existe una clara intención de limitar descaradamente la autonomía universitaria, hecho que solo ocurre en dictaduras militares o Golpes de Estado.

Es importante entender esta acción ilegitima e ilegal dentro del contexto político, social y económico en el que se ve inmersa la Universidad de Costa Rica. Esta Institución, a través del Consejo Universitario se ha pronunciado críticamente sobre numerosas políticas ambientales, sociales y educativas perjudiciales para las mayorías de nuestro país. Los más importantes han sido: el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, su Agenda de implementación, minería a cielo abierto en Crucitas, expansión piñera, acueducto de sardinal, desarrollo turístico inmobiliario en la Zona Sur, muelles de Limón y el Fondo Especial de Educación Superior (FEES).

Por estas razones consideramos que lo ocurrido el lunes en el campus universitario no fue algo casual, tenía la intención política de tratar de intimidar y amedrentar a las trabajadoras y trabajadores, docentes, estudiantes y dirigencia sindical de nuestra Universidad, esta vez con brutalidad policial, violentando nuestro quehacer diario, actitud típica de regímenes autoritarios. El saldo de dicha actitud comprometida y ética con la libertad de pensamiento y autonomía universitaria, fue de personas detenidas, palizas, arrestos y formulación de causas penales por resistencia agravada a cinco personas.

Este es otro acto más de criminalización de la protesta social de cientos de personas ambientalistas, sindicalistas, educadores (as) y estudiantes alrededor del país en legítima defensa de sus derechos democráticos y a su integridad física y mental. Uno de los casos más representativos en estos mismos días ha sido el de los cientos de trabajadores(as) de JAPDEVA, quienes han sido intimidados(as), perseguidos(as) y violentados por el gobierno.

Por otra parte, la provocación y brutalidad ocurrida el lunes, buscan dañar y perjudicar la imagen de la Universidad ante la sociedad costarricense, apoyado cínicamente por los grandes medios de comunicación radial, escrita y televisiva. Al ser la UCR la institución que goza de más confianza por parte de la ciudadanía costarricense es estratégico para este gobierno crear una campaña de desprestigio hacia la institución para deslegitimar las voces críticas que se levantan desde nuestro campus contra el modelo político-económico que se viene implantando en Costa Rica en los últimos 30 años y profundizado radicalmente por este gobierno.

Ante estos hechos llamamos a la solidaridad de todos los sectores sociales con la comunidad universitaria del país y a participar de todas las actividades y acciones que emprenderemos para que se respete nuestra autonomía y derecho legítimo a la defensa del pensamiento libre y crítico y para que los hechos de brutalidad y cobardía policial no queden impunes, ni se olviden.

A la vez nos solidarizamos con todos aquellos sectores que enfrentan luchas por la defensa de sus territorios y por la defensa del patrimonio nacional, como la lucha en Sardinal, en Crucitas, Matapalo, zonas costeras, contra el desarrollo turístico e inmobiliario en Osa, la autonomía de los territorios indígenas y muy especialmente con la lucha contra la privatización de los muelles en Limón y por la autonomía sindical.

TELECOMUNICACIONES, LA CORRUPCION ASOMA LAS OREJAS

Hace cuatro años, su campaña para presidente recibió financiamiento millonario de sectores interesados en este negocio… usted no solo recibió este financiamiento de campaña de sectores interesados en la apertura, sino que lo promovió” ( Ottón Solís).

Comenzamos esta reflexión con la acusación del ex candidato presidencial del PAC, dirigida al actual presidente de Costa Rica, porque de acuerdo con los hechos que denuncia el ingeniero Gerardo Romero Paniagua, en Página Abierta de Diario Extra, son muchas las coincidencias, que permiten llegar a suponer que la concesión de frecuencias para la telefonía móvil en Costa Rica, va a seguir el camino que ha seguido en otros países, La corrupción para privilegiar a los grandes de otros países.

La historia de otros países:

Una de las razones que han dado los apóstoles del neoliberalismo económico, para entregar los bienes públicos en administración a la empresa privada, además de la ineficiencia del Estado, causada por los mismos políticos, es que el Estado recibirá fondos adicionales por estas concesiones, que le permitirán pagar la deuda externa y dar ayudas sociales.

En Costa Rica, cuando se entregó Puerto Caldera a manos de los colombianos y de inversionistas costarricenses esto no fue así. El dinero recibido por estas empresas fue usado para pagar la indeminización de los trabajadores de INCOP sin que le quedara nada a esta institución, la cual se debate al borde de la quiebra administrando dos remedos de muelles, como son Golfito y Quepos y sin haber invertido un centavo de dólar en los mismos. Del muelle de Punta Morales, mejor no hablamos porque nadie sabe en este país en que situación jurídica se encuentra.

Pero veamos lo que ha sucedido en otros países.

En México, durante el gobierno de los hermanitos Salinas se privatizó TELMEX, la empresa estatal de telefonía y en el cartel se incluyó la cláusula de que debía pasar a manos de empresas de capital mayoritariamente mexicano, razón por la cual Carlos Slim, se apropió de ella al 20% de su valor. Con respecto a los Salinas ya todo el mundo conoce su catadura moral, ya que no solamente han sido acusados de haber saqueado el erario mexicano, sino de tener nexos con el narcotráfico.

En el caso de Guatemala, cuando el pastor sanguinario Efraín Ríos Montt no pudo llegar a ser candidato a la Presidencia, eligió como títere a Alfonso Portillo, quien al final llegó a ocupar este puesto, en el cual pasó ebrio y no precisamente de poder, según comentan los guatemaltecos. En esta ocasión la transnacional que aparece es la tristemente conocida por los costarricenses MILLICOM, la cual financió en gran parte la campaña de Portillo. Por medio de testaferros, de acuerdo con el Ministerio Público de Guatemala, recibió tres millones y medio de dólares para el financiamiento de su campaña políitica. Hoy Portillo está a punto de ser extraditado a los Estados Unidos por haber usado bancos norteamericanos para lavar el dinero que robó el necesitado pueblo de Guatemala.

En Ecuador la empresa PORTA propiedad de Carlos Slim y MOVISTAR, propiedad de Telefónica de España, de acuerdo con lo que indica el señor Fumero en su artículo, pagaron por una concesión de 15 años una suma ridícula, la cual cubrieron con la facturación de seis meses de servicio. PORTA, empresa propiedad de Slim que cubre el 70% del mercado ecuatoriano amenazó con retirarse si el gobierno los obligaba a bajar los precios que cobran a los abonados.

Mientras, en revistas empresariales se elogia la figura de Carlos Slim como un gran empresario, cuando en realidad el papel que ha jugado es el mismo que representaron después de la caída de la Unión Soviética muchos miembros de la mafia rusa, el de aves carroñeras que se alimentaron con los bienes del Estado, en complicidad con los chacales del gobierno de turno.

Qué pasará en Costa Rica:

De acuerdo con lo que manifiesta Fumero, ya la Superintendencia de Comunicaciones SUTEL, ha adelantado que para el Concuso Público “Concesión de Frecuencias para la Operación y Explotación de Servicios de Telecomunicaciones- Telefonía Movil” ya se han adelantado algunas condiciones que deben cumplir los participantes, una de ellas es la de tener en operación un mínimo de 3 millones de líneas y no menos de un millón y medio en el mismo país.

Esta condición, por esas casualidades de la vida solo las cumplen: TELEFÓNICA, TELMEX y DIGICEL y para terminar con las coincidencias lo que se sacará a concurso son tres frecuencias o sea una para cada uno. Esto último a pesar de de acuerdo con recomendación de SEPULVEDA CONSULTING DE CANADÁ, empresa consultora contratada por el propio gobierno de Costa Rica, recomendó que en el corto plazo, se diera solamente UNA frecuencia en concesión.

Lógicamente, como dice el ingeniero Fumero Paniagua en su artículo, si fuera una sola frecuencia los oferentes se verían obligados a pagar sumas mayores por esa única concesión en beneficio del país, que obtendría muchos mayores beneficios que si se ponen de golpe a concurso las tres.

El por qué de esta aparente estupidez:

El mismo Fumero contesta esta pregunta cuando indica:

El caldo de cultivo para la corrupción es el hecho de que si las empresas no se ven impelidas a pagar sumas importantes por la concesión estarían dispuestas a “gastar” mucho más el lobby y en dádivas que finalmente no llegarán a las arcas del Estado. Y es que desafortunadamente estos procesos evocan eso, corrupción.

Conclusión:

Durante varios años, el mercado costarricense se ha venido preparando para esta apertura, obligando al ICE a restringir sus inversiones por medio de interpretaciones de las políticas económicas y contables del Fondo Monetario Internacional. Luego, los políticos de turno lo obligaron a comprar a la corrupta empresa ALCATEL, una red telefónica que era una verdadera poquería, a pesar de ser ALCATEL, una de las mejores empresas en la construcción de redes, pero también una de las más corruptas.

El próximo 13 de abril comenzará el juicio contra varios funcionarios públicos entre ellos el ex presidente Rodríguez, por la estafa de ALCATEL No sabemos cual va a ser el resultado de este juicio, pero siempre nos quedará un sabor amargo. Uno de los principales corruptos que desde su posición de directivo del ICE planeó este sabotaje contra esta institución no aparecerá como imputado sino como testigo: José Antonio Lobo.

Esperamos que los jueces rectifiquen el “error” de la Fiscalía y Lobo pague por todo el mal que hizo a las telecomunicaciones en Costa Rica. Si no de nuevo la Fiscalía de Costa Rica demostrará su incapacidad para resolver un caso, si no es con ayuda de soplones, que cambian sus declaraciones a cambio de impunidad.