El último voto de mi vida

Esta es una colaboración recibida. Aunque no compartamos en todo lo que dice el artículo, con gusto los reproducimos

El 7 de febrero me presenté temprano a la mesa de votación que se me había asignado. La misma fue abierta por los mercenarios electorales, perdón, auxiliares electorales, ya que ningún partido político había designado miembros de mesa, o bien si alguno lo había hecho, estos no se habían hecho presentes. Recordé aquellos tiempos en que los ciudadanos se sentían orgullosos de servir en una mesa electoral sin remuneración alguna y a veces sin recibir siquiera alimentación. Pero, supongo que por los continuos actos de corrupción de los políticos este amor por los comicios se ha ido apagando. Ahora es más fácil presentarse ante el Tribunal Supremo de Elecciones, solicitar un puesto de éstos y ganarse cincuenta mil colones en un día. Poco después me di cuenta que yo era el único que estaba allí por amor a mi Partido. Me pregunté si yo sería un idealista o un imbécil.

Las cosas transcurrían normalmente hasta que llegó un  payaso preguntando cuántas personas habían votado. Cuando le dieron el número, que dicho sea de paso el no tenía ningún derecho a pedir, porque no era fiscal de partido alguno, empezó a despotricar. Cómo es posible que los costarricenses desperdicien así el derecho al voto. De seguir así terminaremos en manos de los comunistas ladrones, gritaba.

Dejé que saliera de la mesa y le seguí. Le indiqué que por qué si era tan amante del sistema, por qué no había aceptado un puesto en una mesa electoral sin pedir remuneración alguna. Le hice ver que yo era uno de esos comunistas que él tanto temía y que había aceptado el puesto de fiscal sin remuneración alguna y que don Rafael Angel Calderón, don José María Figueres y don Miguel Angel Rodriguez, no eran comunistas. No me contestó nada, simplemente salió.

Posteriormente tuve que hacer una consulta al delegado del Tribunal Supremo de Elecciones. Sacó un librito, parece que preparado para retrasados mentales y me dijo que aunque fuera Fiscal General, no podía trasladarme a otra mesa porque el librito no lo decía. Le dije que consultara el Código Electoral pero no lo tenía. Me dio la impresión que no había leído ni el forro.

Al final me trasladé a otra mesa, bien problemática por cierto, pero antes de llegar a ella vi un acto que me causó náuseas. Un grupo salía de un barrio marginal, guiado por una persona uniformada con los colores del partido oficial. Los llevaba a votar a cambio de unas bolsas de comida que habían repartido en la barriada. Qué asco. Habría que averiguar de dónde salió esa comida, porque de las arcas de Laura Chinchilla no fue.

Avanzada  la noche pudimos cerrar la mesa, firmé el acta y me retiré molido.

Entonces me enteré de los resultados. En ese momento me di cuenta de que como dijo Einsten hay dos cosas que son infinitas, el Universo y la Imbecilidad. Laura Chinchilla había ganado por barrida. Parece que a la gente se le olvidó el caso de Fernando Zumbado, que botó los millones de colones que había donado el gobierno de Taiwán para construir casas para gente pobre, en asesorías para sus amigotes y que había quedado impune. El de Roberto Dobles, que obtuvo beneficios para sus empresas como Ministro y a pesar de que renunció siguió ejerciendo como tal. El caso de la gorda Clara Zomer y su almuerzo en un restaurante de lujo. Los robos en la Comisión Nacional de Emergencia, lo cual no es nada nuevo porque en todos los gobiernos la saquean. El memorando del miedo de Kevin Casas y Fernando Sánchez. El apoyo financiero descarado de los banqueros privados a la candidatura de Chinchilla a cambio de desaparecer la banca estatal. No me pude explicar cómo la gente había votado masivamente por esa clase de pillos.

Luego me enteré de la alta votación que había obtenido Otto Guevara con su estúpida campaña del viejo chingo, ofreciendo al pueblo lo que quería oír, pero sin decirle cómo se lo iba a dar. Una campaña tan vacía de ideas como de catecismo  la cabecita de la novia del candidato.

Para terminar de decepcionarme, me enteré de la alta votación que había obtenido el partido en el poder en la zona norte. Se les habría olvidado que por los chorizos con los chinos, el gobierno había pateado a los de Taiwán y estos no habían efectuado la donación que hubiera permitido construir la carretera a San Carlos.

Supe también que la votación en la zona de Sardinal a favor del partido que luchó por ellos para que no se quedaran sin agua y se le entregara a los grandes urbanistas había sido ridícula.

Luego, me acerqué a mi partido y empecé a oír comentarios sobre el mesías sindical que había sido marginado. Que si lo hubieran puesto a él de candidato en primer lugar hubiéramos obtenido no sé cuantos diputados. Que le habían robado el puesto y otras cosas por el estilo. Entonces me pregunté, por qué el mesías sindical aceptó el tercer lugar por San José y de inmediato se retiró de la campaña política?. Si éramos un partido corrupto por qué no se retiró de él o si no lo éramos por qué no aceptó la opinión de la mayoría y luchó como todos lo hicimos.

Volví a mi casa en horas de la madrugada. Como no podía dormirme traté de ordenar las ideas. Me di cuenta de lo ridículo que había sido, me había quebrado el lomo todo el día. Para qué?. Al final que me importa a mi Sardinal si yo no vivo allí. Tal vez sus habitantes se den cuenta de que los engañaron  con falsas promesas, cuando no tengan agua ni para lavarse el culo. Para qué me maté? Para legitimar un sistema de mierda, que varias veces ha violado mis derechos fundamentales y que permite que mi patrono me robe mi oportunidad de tener una vejez digna porque evade las cuotas de la Caja Costarricense del Seguro Social,  comprando el silencio de los inspectores, que entregó el ICE y el INS a inversionistas extranjeros quien sabe a cambio de que.

Cuando me desperté tenía las ideas más claras.  Seguiré con mi partido, pero no volveré a trabajar en una mesa electoral. Dejaré que al país se lo termine de llevar puta. Que sigan privatizando, como decía Saramago hasta la puta que los parió a todos. Ese fue el criterio de la mayoría y debo respetarlo.

Pero si puedo estar seguro de una cosa, el 7 de febrero de 2010, emití el último voto de mi vida.

Anuncios

FINANCIAMIENTO A LAURA Y A OTTO A CAMBIO DE QUE?

 

“contra el rostro hueso de la modelo

contra la faz momia lavadólar del tirano

a través de guardaespaldas, séquitos y maquillajes

emboscando ministros, actrices, monjas”

Luis Yuré

Francisco Robles Rivera[1]

 Dice el adagio popular que quién paga la fiesta manda los músicos.  En el caso presente, hablamos de la “fiesta poli-tica electoral costarricense” que a cántaros ha concentrado/despilfarrado el dinero en dos partidos políticos: el Partido Liberación Nacional (PLN) de la actual administración de los Hermanos Arias Sánchez y el Movimiento Libertario, partido de extrema derecha representado por Otto Guevara Guth.

Si bien aún no se han hecho públicos los donantes del período final de la campaña algunas declaraciones dan cuenta de quiénes son los dueños de la casa, la comida, la  música y hasta los payasos.

En el caso del Partido Liberación Nacional los grupos de poder económicos más importantes se han mantenido en primera línea de “donaciones”.  De acuerdo a la información pública de los donantes de la pre-campaña de Laura Chinchilla[2] para optar por la candidatura presidencial del PLN, podemos  encontrar a:

·         Rodolfo Jímenez Borbón: 11.200.000,00 colones.

Empresario co-dueño de la mega corporación Florida Ice & Farm (FIFCO) y de Vidiriera Centroamericana (VICAL).  Posee inversiones en el sector turismo (Reserva Conchal & Four Seasons), e inversiones en Guatemala, Panamá y Nicaragua.

·         Carlos Cerdas, Constructora MECO S.A.: 11.200.000,00 colones.

Este grupo de construcción ha desarrollo los principales proyectos turísticos de los Jímenez Borbón (Four Seasons, Ecodesarrollo Papagayo, los Sueños).  Además ha sido concesionario de al menos 30 carreteras en Costa Rica y actualmente desarrolla trabajos en la ampliación del Canal de Panamá.

·         Carlos Enrique González Pinto: 6.574.000,00 colones

Miembro fundador junto con su hermano Fernando, del Grupo Tío Pelon, que se compone de la Compañía Arrocera Industrial quienes venden el 20% del arroz que se consume en Costa Rica; comparte el 50% de las acciones de Melones de Costa Rica con la trasnancional Del Monte, y  son dueños de la séptima empresa más importante en la producción y exportación de piña en Costa Rica: Hacienda Ojo de Agua( HODA).

·         Familia Durman Esquivel; vía PANELEX y DURMAN ESQUIVEL: 5.600.000,00

Grupo controlado por Francis y George Durman Esquivel, conforma una de las empresas más importantes de América Latina en la producción y comercialización de tuberías y accesorios de PVC.  En el año 2007 fue comprada por la transnacional ALIAXIS, a partir de la cual nació Aliaxis Latinoamérica (Alila).

·         Alfonso Robelo Callejas: 2.800.000,00

De nacionalidad nicaragüense es uno de los principales accionistas del Ingenio Taboga, uno de los dos  ingenios productores de etanol en Costa Rica.  Socio en esa materia de los Hermanos Arias Sánchez.

Asimismo, en pre-campaña encontramos a la filial de la transnacional española Calvo Distribuidora Alimentaria; a Carlos Espinach Phillips; Jorge Walter Bolaños; Luigi Sansonetti Tinoco; Rolando Tomas Guardia Carazo; Harry Jaime Zurcher Blen.

Si bien, los datos de quiénes han donado en la fase última de la campaña aún están por conocerse, según datos del periódico La Nacion[3], algunos de  los más importantes son:

·         Alfredo Esquivel Volio: 14.000.000,00

Exministro de Agricultura y Ganadería de la administración de los Hermanos Arias Sánchez.  Fue dueño de FRUTEX, una de las principales productoras nacionales de piña y ex dueño junto con la Familia Lewis y Loeb de Caribana, ambas recientemente vendidas a la transnacional Del Monte.  Luego de la venta de estas empresas, la familia Esquivel Volio junto con la Familia Loeb Smith se movieron al sector financiero: la Financiera Acobo.

·         José Ricardo Poma, Grupo Roble: 42.000.000,00

Principal representante del grupo salvadoreño Roble, el grupo, a través del Centro Comercial Mutiplaza S.A. y Centro Comercial Curridabat S.A., compraron bonos por ¢28 millones y ¢14 millones, respectivamente.  Este grupo ha diversificado sus operaciones que van desde el ámbito financiero hasta la construcción de bienes inmuebles, centros comerciales, y hoteles en la región incluyendo cadenas Marriot,  Choice Hotels, Confort Inn y Clarion.  Este grupo ha expandido sus operaciones en Costa Rica desde 1990, cuando abrieron  Multiplaza Escazú. Luego desarrolló el hotel Intercontinental, Plaza Roble, Multiplaza del Este y más recientemente, Quality Hotel Real San José y  JW Marriott Resort & Spa en Tamarindo.

·         Calvo Distribuidora Alimentaria: 17.000.000,00

Transnacional Española. Esta empresa se encuentra entre las primeras cinco mayores conserveras del mundo,  contó con más de 400 millones de euros de facturación en el año 2008.

La campaña a su vez ha estado cargada por una “mediatizada” pugna política entre la candidata de gobierno y el candidato libertario; disputas entre la continuidad y el “cambio”, pero cuánto de esto vá más allá del discurso farandulero televisivo.  Veamos por ejemplo los “patrocinadores de Guevara”.

En el caso del Partido Movimiento Libertario (ML), muchos han sido los cuestionamientos sobre el origen de los fondos, especulando entre dineros de Roberto Martinelli, el lavado de dólares y los casinos.  En torno a lo anterior, el candidato del ML, ha revelado,  en los últimos debates presidenciales los nombres de los bancos de los cuáles, en la última parte de la campaña, ha recibido fondos: Banco BCT; Financiera ACOBO y Banco Lafise.

El caso del Banco LAFISE, es uno de los más importantes grupos financieros a nivel regional, propiedad de los nicaragüenses Roberto Zamora Llanes y Gilberto Serrano Gutiérrez.  Posee bancos en toda América Central, México, Venezuela, República Dominicana y EE.UU.  En Nicaragua se les ha cuestionado por construir, al igual que el resto de grupos financieros nicaragüenses, sus riquezas a partir de políticas fiscales favorables a sus intereses.   Este grupo a su vez posee alrededor de 33 empresas en: negocios de seguros, puesto de bolsa, almacenes de depósitos, banca de inversión y “leasing”, entre otros.[4]

Otro de los “patrocinadores” del ML, lo es Financiera Acobo. Esta en el año 2008 aumentó su capital de $1300 millones a $7300 millones, con la incorporación de las familias Loeb y Esquivel Volio.  En particular la familia Esquivel Volio, ha apoyado tradicionalmente al PLN, de ahí que durante las dos administraciones de los Hermanos Arias Sanchez, dos miembros de esta familia hayan ocupado el Ministerio de Agricultura (Alfredo Esquivel y Alberto Esquivel).

El otro caso particular es el del BCT, cuyos apoderados generalísimos son: Leonel Baruch Goldberg; Marco Vinicio Tristán Orlich y Antonio Burgués Terán.  En el caso de Baruch Goldberg, además de presidir el BCT, también ocupó en la administración de Rodríguez Echeverría el Ministerio de Hacienda.  En el caso de Burgués Terán, ministro de economía durante la I administración de los Hermanos Arias Sánchez, la presente administración de Arias Sánchez lo asignó como embajador en la República Popular de China[5]. 

A Burgués Terán, al BCT y al Gobierno se les ha cuestionado, pues, luego de la designación de Burgués Terán como embajador en China, se dio a conocer que el Gobierno de los Arias Sánchez había negociado la venta secreta de $300 millones en bonos con el gobierno chino y cuyo tenedor principal sería el mismo BCT. [6]

Así, a pesar de las millonarias campañas de ataques entre el PLN y ML, al parecer a los “donadores” de sus campañas poco parece importarles financiar a un lado que al otro, o a los dos al mismo tiempo.  Asimismo, el poder de quién paga sigue estando representado por los grandes grupos de poder económico costarricenses donde el sol calienta igual entre el verde y blanco, y el rojo libertario.

Así, a diferencia de la mediatizada “diferencia” entre uno y otro, sus prácticas, discursos y propuestas dan cuenta de un continuismo generalizado en dónde quiénes ganan son los mismos que han ganado en los últimos 30 años, a partir de políticas públicas favorables a sus intereses, sin distingo de color político y donde quiénes pierden son todos los demás.

Los costos de estas “donaciones” estarán por verse después del 8 de mayo…

 

OTTO GUEVARA Y LAS GARANTIAS LABORALES

ANTES DE VOTAR POR OTTO GUEVARA GUTH
CANDIDATO PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO
LEA LO SIGUIENTE:
El 9 de agosto del 2003, sucedió una tragedia en la empresa POCAMAR S.A que pertenece a la familia de Otto Guevara Guth. Esta tragedia pudo evitarse, pero no tuvieron voluntad.CARLOS ENRIQUE QUIROS ROMERO era un menor de edad de tan solo 14 años. Miembro de una familia muy pobre de Quepos, tuvo que buscar trabajo para poder ayudar a su mamá, quien se encuentra muy enferma y a su hermana mayor, que es discapacitada.En POCAMAR lo contrataron “para ayudarle”. Así fue como lo hicieron trabajar de lunes a sábado, desde las 06:00 a.m. hasta las 10:00 p.m. casi siempre pagándole un salario de ¢25,000.00 por semana, cuando en realidad le correspondían más de ¢45,430.00 de conformidad con lo que establece la legislación salarial, empezando por el Código de Trabajo.No lo aseguraron en la CCSS, ni en el INS. Le negaron las mínimas garantías a las que tenía derecho, ni siquiera le pagaron un salario justo. Carlos debía laborar 432 horas al mes, situación que es totalmente ilegal según el Código de Trabajo, pues solo se permite laborar un máximo de 324 horas.Carlos Enrique Quirós Romero murió el 09 de agosto del 2003, mientras trabajaba para POCAMAR S.A. Una vagoneta cargada por completo lo aplastó y arrastró por cerca de diez metros con las llantas traseras. Le arrancó una de sus piernas y lo destrozó por dentro… agonizó hasta llegar al hospital donde murió. El accidente de Carlos Enrique sucedió cuando salía de su trabajo como CHEQUEADOR DE VAGONETAS para los Guevara Guth, por el único camino que había para salir desde el río Naranjo, donde su patrón tiene o tenía una concesión para extraer materiales. Al llegar a la caseta de entrada tuvo el accidente (informe No. SRAP-328-2003 del Organismo de Investigación Judicial de Aguirre y Parrita)Los dueños de POCAMAR, al principio alegaron que Carlos Enrique no trabajaba para ellos y negaron parte de lo sucedido, pero los informes del Organismo de Investigación Judicial y el Instituto Nacional de Seguros determinaron lo contrario. Los señores Edwin Váquez M., Steven Méndez R., Alban Peralta B., Lidieth Cortés D., Omar Fallas G., Gerardo A. Romero C., Mario Aguilar M., Florencio Méndez M., Alban Peralta B. y Guillermo Castillo M. hicieron constar que Carlos Enrique Quirós Romero laboraba para la empresa POCAMAR S.A. que su jornada era desde las 06:00 a.m. a las 10:00 p.m. como Chequeador de Vagonetas y que le pagaban un salario de ¢25,000.00 por semana, dinero que se le pagaba en efectivo sin ningún comprobante de pago. Luego POCAMAR alegó que el accidente no se constituía en un Riesgo del Trabajo, pero nuevamente los inspectores del INS buscaron pruebas y determinaron que si lo era. Sin embargo, los Guevara Guth sostienen que no lo es y no quieren asumir su responsabilidad en esta tragedia.Carlos Enrique era un niño al que POCAMAR explotó en una de las formas más inhumanas del trabajo infantil: se aprovecharon de su inocencia y su necesidad para hacerlo trabajar jornadas ilegales pagándole un salario por debajo del mínimo legal y ni siquiera le brindaron la menor capacitación en seguridad, misma que quizás le hubiera salvado la vida. Menospreciaron su vida al punto que ni siquiera lo aseguraron para darle la mínima protección.Lo sucedido a Carlos Enrique no es una desgracia ajena, en nuestras familias existen muchos niños como Carlos, a quienes debemos defender de gente que primero los podría utilizar para enriquecerse y luego para levantar su imagen política diciendo cosas que no ha cumplido y no cumplirán a su favor.Si va a votar por Otto Guevara, piense ¿qué hará él de asumir la Presidencia de la República por nuestra niñez y nuestros jóvenes? ¿Le importarán de alguna forma?

Luis Alberto Salas SarkísCédula 1-560-606

OTTON LA COSTA RICA QUE QUEREMOS

COSTA RICA, SILENCIAN A LA OPOSICION

Una   vez más se ha quitado la careta del Gobierno de Costa Rica, mostrando una vez más la dictadura en democracia que vive este país centroamericano.

Por medio de los resultados de las ùltimas encuestas, las cuales ya en el pasado han  sido usadas para el fraude electoral, ante la vista y paciencia de los pusilánimes delegados del Tribunal Supremo de Elecciones, el Banco de Costa Rica, banco propiedad del gobierno costarricense, le negó el financiamiento al Partido Acciòn Ciudadano, único partido no perteneciente a la derecha que gobierna y queaspira gobernar el país, en los canales 6, 7, 9 y 11. Esto es una bofetada màs al pueblo.

Parece que los anuncios del PAC que muestran a la oficialista Laura Chinchilla como una marioneta de los Arias, disgustó a los tiranos. Aunque hemos tenido discrepancia con el PAC, seguiremos poniendo un grano de arena en esta lucha contra los grandes capitales que quieren terminar de apoderarse del país. Por ese motivo, incluiremos la propaganda del PAC en este espacio.

Aquí está el video que tanto disgustò a lo Arias

POR QUE ESTAMOS CON EL FRENTE AMPLIO

DEMANDAN A SINDICALISTA POR DENUNCIAR CORRUPCION

San José 13 de enero 2010

SANEP-001-2010

DE: SECCIONAL ANEP-IDA

A: LOS TRABAJADORES

DEMANDA PENAL

El día de hoy en horas de la mañana fui notificado de una demanda penal que la M.B.A Annie Saborío Mora, exgerente del IDA y Candidata a diputada por el Partido Liberación Nacional presentará contra mi persona por injurias, calumnias y difamación.

La demanda de la señora Saborío Mora no nos toma por sorpresa por cuanto teníamos conocimiento de que la citada exfuncionaria estaba valorando la posibilidad de presentar esta querella como efectivamente lo hizo.

Sobra decir que la demanda interpuesta contra mi persona no va a acallar a la única organización que ha venido realizando una labor de denuncia dentro de la institución, por el contrario nos fortalece para seguir ejerciendo el derecho a exigir transparencia de los funcionarios públicos.Es obvio que quienes ejercemos la labor de control político estamos expuestos a sufrir este tipo de denuncias.

Que no se crean quienes nos pretenden acallar que vamos a temblar de miedo por estas denuncias, si tuviéramos miedo no hubiéramos asumido la responsabilidad de conducir los designios de una organización tan importante como la ANEP.

Vamos ir a los estrados judiciales a defender nuestra posición y lo vamos a hacer con la misma hidalguía que lo hemos echo siempre, no tenemos temor a enfrentar a los grupos de poder en el terreno que sea necesario y sobre todo cuando lo hacen con la aparente intención de intimidar a quienes tenemos la difícil tarea de velar por el buen uso de los fondos públicos.

La ANEP como era de esperar puso a disposición de este servidor un abogado penalista para ejercer la defensa legal y vamos a demostrar que actuamos apegados a derecho .

Walter Quesada Fernández

Presidente

Seccional ANEP-IDA