SE CONVERTIRÁ EL PAC EN UN BOTADERO DE BASURA?

Cuando nació el Partido Acción Ciudadana, muchos costarricenses vimos en él una opción diferente de gobierno, basada en la capacidad, espíritu de servicio y sobre todo en la honestidad en la función pública. Fue por ese motivo que en pocos meses, por la confianza que le brindaron miles de ciudadanos, se convirtió en la tercera fuerza política del país, e introdujo una nueva modalidad en la política. Sus integrantes pagaban de su propio peculio el costo de los signos externos con tal de tener el orgullo de portarlos.
Posteriormente, cuando se dio la división entre los catorce diputados electos, muchos lo vimos como el precio de la novatada de un partido nuevo, que jamás esperó obtener esa gran cantidad de legisladores, por lo que tal vez no se tuvo la prudencia y el cuidado al escoger a las personas que mejor representaban los valores del Partido para someterlos al escrutinio del pueblo.
En las pasadas elecciones, a pesar de lo que digan muchos analistas políticos y otros interesados en minimizar el impacto de la escuálida victoria del representante de la nueva oligarquía costarricense, el pueblo escogió a Ottón Solís Fallas como el abanderado en la lucha contra la podredumbre de la Sala Constitucional, la fuerza desmesurada del capital local y foráneo, las ansias de poder de un grupo de perros falderos, y la megalomanía un hombre que quería ser reelecto al precio que fuera.
Por eso nos ha preocupada la noticia que ha dado el propio don Ottón, en el sentido de que varios altos ex funcionarios del gobierno de Pacheco le han dado la adhesión al Partido Acción Ciudadana. Si hubieran sido aquellos funcionarios a los que el charlatán investido de Presidente por la idiotez de más de setecientos mil costarricenses, les sacó tarjeta roja, para nosotros serían bienvenidos no solo en el Partido Acción Ciudadana sino en cualquier partido que se precie de decente. El problema es que la gran mayoría son ministros y viceministros y otros monigotes que estuvieron con Pacheco hasta el final.
Aunque la gran mayoría del pueblo costarricense es propenso a olvidar, y no dudamos que dentro de pocos días Abel Pacheco será el abuelito dicharachero que podrá salir nuevamente en televisión contando cuentos, nosotros nunca le perdonaremos todo el daño que le hizo al país. Con su inacción o con su doble juego, como en el caso del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, no sólo engañó al país, sino que también nos dejó con las carreteras desechas, lo que ha provocado serios perjuicios a los habitantes de la Provincia de Guanacaste, con instituciones de bien social totalmente quebradas, para aumentar la miseria de nuestro pueblo y su pecado más grave fue matar la ilusión en el sistema democrático de cientos de miles de costarricenses, quienes prefirieron no votar o hacerlo por OSAMA, BOB ESPONJA o BART SIMPSON.
Además, nunca podremos olvidar la forma en que llegó Abel Pacheco a la Presidencia, financiado con fondos de dudosa procedencia y cuyo origen él nunca hizo nada por aclarar. Todavía resuena en nuestros oídos aquella frase que pronunció cuando se le preguntó de donde provenían los fondos y dijo nada más: “ Yo no soy sapo”. También tenemos presente su comparecencia irrespetuosa y cantinflesca ante la Comisión que investigaba este caso en la Asamblea Legislativa.
Por tanto, quienes llegaron al final de la administración Pacheco, en su gran mayoría fueron un grupo de ineptos, serviles y saltimbanquis, que rieron y aplaudieron hasta el final las estupideces de Pacheco. Tampoco le damos autoridad alguna a estas personas para hablar de moral, cuando no dudaron en pegarse de las ubres públicas de un gobierno cuyo financiamiento electoral había sido altamente cuestionado. No pueden hablar de decencia personas que pertenecieron a un gobierno que no dudó en violar derechos humanos con tal de silenciar la crítica sana que hicieron algunos de su ministros y funcionarios.
Todavía termina de preocuparnos más don OTTÓN SOLÍS, cuando declara a la prensa que tiene más sorpresas guardadas con respecto a nuevas adhesiones. Para terminarnos de decepcionarnos solo falta que nos diga que se unieron a las filas rojiamarillas ABEL PACHECO Y RICARDO TOLEDO.
Creemos que el PAC debe llegar a ser un partido grande, bien organizado y que represente una opción válida para el electorado costarricense. Un partido que alberga a un político e intelectual de la valía de don ALBERTO CAÑAS, no pude incluir en sus filas, con el aplauso de su ex candidato, a personas provenientes de un gobierno inepto, cuestionado y corrupto.

Todavía la dirigencia del PAC está a tiempo de reflexionar. Es preferible tener el apoyo del pueblo que decidió cambiar y no convertirse en un vertedero de basura de los fracasados de los partidos tradicionales.

LA SEGUNDA MUERTE DE FABIO GARNIER

El 22 de enero de 2002 comenzó una pesadilla para la familia GARNIER FERNÁNDEZ. A la salida de su trabajo, el hijo mayor de la familia del ex dirigente deportivo FABIO GARNIER NIETO fue secuestrado, apareciendo, poco después el vehículo que conducía, abandonado en el estacionamiento de un centro comercial.
De inmediato comenzaron las amenazas hacia la familia y las peticiones de rescate. Nunca se pudo concretar nada con los secuestradores y el cadáver de Fabio apareció dos años después enterrado y cubierto con cemento en la zona de Ciudad Colón. Sus restos todavía tenían las esposas que se usaron en el secuestro.
Por el secuestro extorsivo y el crimen fueron acusadas cuatro personas, entre ellas un colombiano, convicto de tráfico de drogas y un italiano.
El 23 de febrero de 2005, víctima de una dolencia, agravada por el dolor y la angustia por la desaparición y la muerte de su hijo falleció Fabio Garnier Nieto.

El 11 de mayo de 2006, los familiares de Fabio esperaban que el regimen judicial costarricense hiciera justicia por su muerte, ya que ellos en ningún momento pidieron que se les resarciera pecuniariamente por el daño causado. Sin embargo, el fallo que dio el Tribunal Penal a cargo de los jueces Manuel Rojas, Jeannette Castillo e Isabel Porras, causó ira y estupor a todo el pueblo costarricense. Solamente uno de los acusados fue condenado a la ridícula pena de doce años de prisión y los tres restantes fueron absueltos, debido a que, según criterio de los jueces, .la investigación realizada por el Organismo de Investigación Judicial y dirigida por la Fiscalía , fue totalmente deficiente. Lo más grave es que ni siquiera la muerte fue juzgada porque de acuerdo con el criterio de los jueces no se pudo establecer como había muerto. Nos preguntamos, cómo es posible que en el siglo XXI, en que ha sido posible establecer hasta la forma en que murió el faraón TUTANKAMÓN, no hayan podido las autoridades establecer cómo murió GARNIER.?
Ante tan ridículo fallo, Cristian hermano menor de la víctima dijo a Diario Al Día.

“Aunque parezca irónico ayer fue el día que le di gracias a Dios por no tener a mi padre, porque si él hubiera estado vivo y hubiera escuchado esa sentencia con toda la esperanza y confianza que tenía en la justicia de este país, ahí mismo se hubiera muerto. No es concebible que los jueces vayan a decir que no existían pruebas si todo lo aportado dejaba claro que los únicos responsables del plagio y muerte de mi hermano eran ellos. Cómo es posible que le pregunten a Sasha si él el día del secuestro se comunicó con Tony (Antonio Zeledón) y él asegurara que no, si en las intervenciones telefónicas ese día se hablaron de tres a cuatro veces. ¿Qué vale más para un juez, un testimonio o una prueba técnica? Yo creo que como éste caso era 90% técnico, nadie tenía experiencia y lo cogieron como chivo expiatorio y aunque creo yo, que estuve desde el inicio con los policías pendiente de toda la investigación, existían pruebas contra ellos, los jueces vieron muy fácil lavarse las manos y decir que había dudas, pero confió en que Sala Tercera anule ese caso y los responsables vuelvan a juicio aunque yo sé que ya nada me devolverá a mi hermano no quiero cerrar este capítulo tan amarga y frustradamente.”
Por otra parte, la Fiscalía acusó de ineptitud a los jueces.
Queremos llamar la atención sobre este hecho, no solo por el perjuicio que se le ha hecho a la familia Garnier, sino por el daño tan grande que un fallo de este tipo puede significar a la sociedad costarricense. Una de las causas por las que Costa Rica se ha librado durante muchos años de la epidemia de secuestros que han sufrido otros países de la zona, ha sido porque los que se han llevado a cabo no han quedado impunes. El día que esto se de, y parece que ya estamos ante el inicio de este fenómeno, caeremos igual o más bajo que nuestros vecinos.
Por favor no nos vengan a decir que otros países están peor, porque por esa manera de pensar estamos como estamos. Durante mucho tiempo hicimos burla de los mexicanos poniéndolos como ejemplo de corrupción y hoy los superamos con creces. Como ejemplo un ex presidente y una ex primera dama costarricenses, presuntamente pagaron sus compras en tiendas de lujo de los Estados Unidos y Europa con fondos sustraídos al Instituto Nacional de Seguros y el Instituto Costarricense de Electricidad.

No nos interesa tomar partido en la pugna entre la Fiscalía y los Jueces. Lo que si queremos resaltar es el marcado deterioro que ha mostrado el Poder Judicial en los últimos meses. Sabemos de expedientes perdidos. De casos sin resolver por incompetencia o complacencia de los jueces y lo más grave, de fallos totalmente contradictorios de la misma Sala Constitucional. Nos preocupa que el controvertido fallo sobre la reelección presidencial, haya sido el punto del partida hacia el despeñadero, sufrido por el Poder Judicial, que aparentemente se mantenía fuera de la corrupción e ineptitud de los otros dos Poderes de la República.
Hace pocos días el Presidente de la Corte Suprema de Justicia lic. Luis Paulino Mora decía a la prensa que no se puede esperar que la Justicia sea impartida por ANGELES. Estamos de acuerdo, pero tampoco podemos permitir que la Justicia sea impartida por ASNOS.

En conclusión, esperamos para la tranquilidad de la familia Garnier y de todos nosotros, que se esclarezca la verdad en este caso, y se haga justicia pronta y cumplida como ordena la Constitución. Si no tendremos que llegar a la triste conclusión de que en Costa Rica, la Justicia no solamente es ciega, sino también retrasada mental.

MONSEÑOR JUAN GERARDI, MÁRTIR DE LA VERDAD

Monseñor JUAN GERARDI nació en la Ciudad de Guatemala un 27 de diciembre de Nació en la Ciudad de Guatemala, el 27 de diciembre de 1922. Estudió en Guatemala y en los Estados Unidos, ordenándose sacerdote el 21 de diciembre de 1946.
Posteriormente fue asignado por sus superiores a servir como cura párroco en varios pueblos del interior de Guatemala por lo que tuvo contacto con la extrema pobreza y explotación con que, como en toda Latinoamérica viven los indígenas, los verdaderos dueños del continente.

Entre 1980 y 1983, años aciagos para el pueblo hermano de Guatemala, por la lucha entre el ejército y la guerrilla, ocupa el Obispado de El Quiché, desde donde denuncia la muerte de muchos catequistas y Delegados de la Palabra.
Aprovechando que debe viajar a El Vaticano, para asistir al Sínodo de la Familia se le impide el ingreso al país, por lo que solicita asilo político en El Salvador en donde se le niega. Debe recordarse que en ese momento este país centroamericano, estaba gobernado por dirigentes muy cercanos a los asesinos del otro mártir centroamericano Oscar Arnulfo Romero. Termina asilado en Costa Rica.

Una vez vuelto a su país natal crea la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado, desde donde investiga las víctimas de la violencia y la violación sistemática de los derechos humanos en su país. Lleva a cabo el proyecto Interdiocesano Recuperación de la Memoria Histórica, con el fin de conocer la verdad de los múltiples crímenes cometidos en su patria, sobre todo durante el Gobierno del pastor evangélico Efraín Ríos Montt.

Este informe fue la causa de la muerte de Monseñor Gerardi. Expuesto el 24 de abril de 1998, el informe en donde se prueba que aproximadamente el 90% de los crímenes de lesa humanidad, en contra del pueblo de Guatemala, fueron cometidos por el ejército y no por la guerrilla como el gobierno mantenía el 28 de abril entra al martirologio centroamericana al ser asesinado a golpes de ladrillo y con otros instrumentos contundentes. La presentación de los resultados de REMHI tuvo lugar el 24 de abril de 1998; el 26 de abril de 1998, Monseñor JUAN GERARDI muere asesinado.

Por la muerte de Gerardi fueron condenados varios militares, ex guardaespaldas de la presidencia y el sacerdote Juan Orantes. La jueza Barrios, quien llevó el caso tuvo que exiliarse en España, víctima de múltiples amenazas.

Con motivo de la muerte de Gerardi se escribió el AL BUEN PASTOR GERARDI MÁRTIR DE LA MEMORIA. cuyo original se puede encontrar en
http://servicioskoinonia.org/martirologio/textos/gerardi.htm, el cual reproducimos en memoria de este mártir de la libertad de expresión.

Venías del Quiché, del Quiché mártir;de la tierra arrasada;de los muchos exilios de tu Pueblo;de una larga agonía de silencios y esperas;de unos altos volcanes, contenidosde indignación profética….
Querías «construir un país otro»,soñabas una nueva Verapaz.»La construcción del Reino tiene riesgos»,lo sabías muy bien, pero vivíaslos derechos humanos como sueños divinos;con tu sed de justicia verdadera;en tu opción por las víctimas, que son también los pobres.
Venías libre y fuerte, curtido en Evangelio,vestido de una chumpa popular,con buen humor chapín,Juanito, monseñor, sabio y correctocomo un patriarca maya.
Levantaste tu voz en el Congreso,en los foros del mundo,y el informe del REMHI y de la ODHArecogían, por fin, la voz callada,la verdad de la Historia.Vigía de la noche y de la aurora,pastor de un Pueblo insomne,la paz necesitaba la firma de tu sangrey la diste, total, limpia y hermosacomo un cáliz de Pascua.
Quebrantaron tus ojos, porque vieronla masacre de un Pueblo;la concha de tu oído que acogió su clamor inteminable;tu boca profetisa que le ha devuelto el canto….Pero en tu rostro, roto por el odio,como en un colectivo lienzo de la Verónica,han reaparecido todos los rostros muertos,vivientes para siempre!Las columnas matrices de nuestra catedralhan puesto al sol de Dios y de la Historialos nombres que ha marcado la sangre del Cordero.Y el 26 de Abril se ha vuelto fecha-hito,aleluya pascual de marimba y claveles,kairós de libertad en la Iglesia y la Patria.La piedra que trizó tu cuerpo ungidote hizo piedra angular de la memoria viva.
Vamos a hacer verdad de la memoriay «esa verdad será que no hay olvido».Habrá perdón, pero no habrá olvido.Juramos: «Guatemala: ¡Nunca más!»Nunca más dictaduras ni masacres,ni miedos suicidas, ni cómplices silencios.¡Siempre más Guatemala, libre, india, fraterna!Y granará el maíz de la justicia maya,florecerá la paz en las orquídeas-blancas de luz, moradas de memoria-,y el vuelo del quetzal bordará la utopía.
Tu muerte, buen pastor, no ha sido en vano.Guiados por tu ejemplo, nosotros seguiremosforjando la verdad y la justicia,dando la voz al canto enmudecido,dando esperanza al Pueblo caminante,dando la vida al Reino de los pobres.La sombras del poder y la mentirapretenden empañar, inutilmente,la gracia de tu gloria.¡Ya estás en plena Luz, en vera Paz,y eres la Iglesia viva, la nueva Guatemala!
¡Nadie nos borrará de la memoriatu memoria, GERARDI,mártir de la Memoria !

HACIA DONDE VAS PAC?

De acuerdo con lo que han informado diversos medios de prensa los regidores José Antonio Chavarría Mora y Geannina Ulloa Miranda, regidores electos por el Partido Acción Ciudadana en el Cantón Central de San José, se declararon independientes por aparentes conflictos con el Jefe de Fracción Rodolfo Coto.Debemos confesar que no nos sentimos traicionados por este tipo de actitud porque no votamos por ellos ni por ninguno. La razón por la que no lo hicimos es muy sencilla. No creemos en el Régimen Municipal tal y como está concebido actualmente, ya que se trata de una copia a escala del corrupto aparato estatal costarricense. Las Municipalidades no sirven nada más que para sangrarnos con sus impuestos, con el fin de mantener una burocracia inepta y desarrollar proyectos descabellados como el Mercado del Paso de la Vaca ( el cual debería convertirse en un monumento a la soledad) y el Obelisco del Parque de las Ruinas de Cartago, que parece un juguete sexual gigantesco . Además, las Municipalidades no son otra cosa que apéndices de los partidos políticos nacionales, donde mandan a los más mediocres o a los que de este modo reciben un premio de consolación por no haber alcanzado una diputación, un ministerio o una embajada.Si creeríamos en un sistema de gobierno en el sentido de las comunas de la Edad Media, en las cuales el pueblo si tenía poder de decisión y de participación y por eso luchamos ya que consideramos que el Estado debe desaparecer para siempre.Deploramos la actitud de estos dos regidores del PAC, porque no han sido fieles con su partido. Debemos recordar que la forma antidemocrática de elegir diputados por lista es también la que se usa para elegir regidores, por tanto ellos fueron electos por el PAC y no porque sean muy conocidos por las obras que han hecho a favor de la comunidad. Estamos seguros que si se hiciera una encuesta entre los habitantes del Cantón Central del San José sobre quienes son José Antonio Chavarría Mora y Geannina Ulloa Miranda, el 99% de los entrevistados contestarían que no saben quien putas son.Lo que si nos preocupa es lo que está pasando en el PAC. En el gobierno pasado a los pocos meses de gobierno, se le separaron ocho diputados de su fracción. Poco después regresaron o Humberto Arce devolvió a Edwin Patterson y Daisy Quesada, quienes precisamente no se distinguieron por su preclaro pensamiento. Bueno, esa vez se le podía perdonar al PAC porque se trataba de un partido muy nuevo que alcanzó a elegir catorce diputados. Este resultado creo que debe haber sorprendido al mismo don OTTON.Pero, que esta vez, en que el partido se espera esté más maduro, pasen estas cosas si debe llamar a la meditación. Cómo está escogiendo a sus candidatos el PAC? Porque claramente se ve que estas dos personas se colaron en este partido para poder ser electas y luego unirse descaradamente a la fracción de Araya, aunque digan que se mantendrán independientes. Su excusa, por pueril y estúpida no es más que un insulto para los ciudadanos. Cómo es posible que por aparentes fricciones con el jefe de fracción, dejen a un lado en forma tan fácil los ideales que dijeron defender. Además, a quién representan? Veamos lo que le pasó a los diputados disidentes del PAC en la campaña política pasada. Los que tuvieron la osadía de lanzarse a puestos de elección popular, obtuvieron un porcentaje de votos ridículo, demostrando que no tienen arrastre político alguno y que si llegaron a la Asamblea Legislativa fue solamente gracias al PAC.Que hubiera pasado si las encuestas amañadas, no hubieran logrado convencer a un uno por ciento de los ciudadanos y los votos a favor del PAC que aparecieron posteriormente con doble marca hubieran sido menos? Simplemente que a la fecha no estaría en el poder don Oscar Arias sino don Ottón Solís. Podría habernos gobernado un partido que ha cometido tales errores al escoger sus candidatos?. Lamentablemente creemos que no y que esa hipotética victoria hubiera sido la sepultura del PAC.Debido a que el Partido Acción Ciudadana es una de las pocas opciones contra el corrupto y asqueroso bipartidismo es que nos preguntamos con preocupación HACIA DONDE VAS, PAC?

HOMENAJE A SALVADOR ALLENDE

Para matar al hombre de la paz ,
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz ,
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz,
tuvieron que bombardearlo, hacerlo llama, porque el
hombre de la paz era una fortaleza,
para matar al hombre de la paz ,
tuvieron que desatar la guerra turbia ,
para vencer al hombre de la paz ,
y acallar su vos modesta y taladrante,
tuvieron que empujar el terror hasta el
abismo ,
y matar más para seguir matando ,
para batir al hombre de la paz ,
tuvieron que asesinarlo muchas veces ,
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
para matar al hombre de la paz ,
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejército ,
pero el hombre de la paz era tan sólo un
pueblo ,
y tenía en sus manos un fusil, y un mandato,
y eran necesarios más tanques, más rencores,
más bombas, más aciones, más oprobios,
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
para matar al hombre de la paz ,
para golpear su frente limpia de pesadillas,
tuvieron que convertirse en pesadilla ,
para vencer al hombre de la paz ,
tuvieron que afiliarse para siempre a la
muerte,
matar y matar más para seguir matando ,
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo,
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

LOS MÁRTIRES DEL CODO DEL DIABLO

No hay duda que la historia de los conflictos la escriben o tergiversan los vencedores. Si no fuera así, en el Juicio de NUREMBERG, llevado a cabo en la ciudad alemana del mismo nombre, si lo que se estaba juzgando era el genocido, deberían haber estado presentes no como acusadores, sino como acusados, el tirano STALIN, quien tanto daño hizo a su pueblo y a la causa comunista en el mundo, sino también HARRY TRUMAN, como el causante de las masacres de HIROSHIMA y NAGASAKI. Sin embargo, aún hoy día revistas del prestigio de NATIONAL GEOGRAPHIC, no incluyen la tragedia de las ciudades niponas entre los grandes genocidios de la historia.
Igual ha pasado en Costa Rica. Las grandes reformas sociales llevadas a cabo en los años cuarenta, se atribuyen al doctor Rafael Angel Calderón Guardia, y al Lic. Oscar Barahona. En algunas ocasiones se menciona como mediador al Arzobispo de San José, Víctor Sanabria Martínez. Sin embargo, esto no es más que una de las tantas mentiras tejidas por los vencedores.
Si no hubiera sido por los movimientos sociales como la huelga bananera de 1934, cuyos principales dirigentes fueron el escritor Carlos Luis Fallas y Jaime Cerdas, movimiento reprimido a sangre y fuego por el gobierno de Ricardo Jiménez Oreamuno y por el Coronel Gallegos, y por las luchas dadas para organizar a los trabajadores, por la maestra y escritora María Isabel Carvajal y el licenciado Manuel Mora Valverde, nunca se hubiera contado en Costa Rica con el derecho a la libre sindicalización, la jornada mínima laboral, el pago de horas extra, las vacaciones pagadas, el preaviso y cesantía y el Seguro Social y de Riesgos Laborales. Quedan por nombrar otros luchadores más como Luis Carballo, Arnoldo Ferreto, Rodolfo Guzmán y Alfredo Picado y todos aquellos mariachis anónimos que dejaron sus vidas defendiendo sus ideales en la Revolución de 1948.
Después de la Revolución de 1948, se tejió una caricatura de historia en la cual, los comunistas fueron los malos de la misma y los calderonistas poco después disfrutaron de las mieles del poder y se unieron con los neoliberales para destruir los derechos de los trabajadores obtenidos a costa de tanta sangre y tanto fuego. El Partido Comunista, fundado por dos beneméritos de la patria como María Isabel Carvajal y Manuel Mora Valverde estuvo más de veinticinco años en la clandestinidad, en la “democrática” Costa Rica. Sin embargo, los grandes enemigos de esa revolución, Otilio Ulate Blanco y Rafael Angel Calderón Guardia, olvidándose de los muertos y del odio que habían sembrado en el alma de los costarricenses, no dudaron en unirse en 1966, en uno de los pactos mas asquerosos que puede recordar la historia nacional, fundando el Partido Unificación Nacional y repartiéndose diputaciones y otros puestos públicos, así como alcanzando la Presidencia de la República con el profesor José Joaquín Trejos Fernández.
Actualmente se presenta al arzobispo Sanabria como una figura preclara, sin embargo se olvida que poco después de pasada la Revolución de 1948, por oponerse a las acciones revanchistas e ilegales de los Tribunales de Probidad y Sanciones Inmediatas, fue una víctimas más de la Junta Fundadora de la Segunda República, la cual en contubernio con algunos clérigos corruptos, buscaron removerlo de la Sede Arzobispal de San José, intrigando contra el ante el Papa Pío XII. Esto por haberse opuesto a la ejecución sumaria a que querían someter a varios calderonistas y comunistas, los triunfadores de la Revolución. Seguramente por esto el arzobispo Sanabria prefirió ir a descansar eternamente a su pueblo de origen San Rafael de Oreamuno, que ser enterrado en la Catedral Metropolitana, donde iba a estar cerca de tanto asesino y tanto hipócrita e inmundo.
No queremos cerrar este artículo sin recordar la masacre que se dio en un pequeño lugar de la vía férrea que condujo durante mucho tiempo a la zona Atlántica de nuestro país, conocida como el Codo del Diablo. En ese lugar, con las manos atadas hacia atrás fueron vilmente ejecutados por las fuerzas triunfadoras de la revolución, sin que mediara juicio alguno

FEDERICO PICADO SÁENZ
TOBÍAS VAGLIO.
LUCIO IBARRA
OCTAVIO SÁENZ.

Su único delito consistió en haber luchado en forma honesta y valiente por los derechos de los trabajadores.
Hoy, que vemos como se ha convertido la Caja Costarricense de Seguro Social en una cueva de ladrones de la que tratan de sacar beneficio miembros de la plutocracia costarricense, que se trata de vender el monopolio de seguros a compañías extranjeras y que el Código de Trabajo se ha convertido en letra muerta, gracias a la explotación de muchos patronos, y a la complicidad inmunda de muchos inspectores de trabajo, debemos grabar esos nombres de nuestros corazones y transmitirlos a las nuevas generaciones.

La sangre de estos mártires debe servirnos como ejemplo para luchar hasta el final por los derechos que la oligarquía costarricense intenta arrebatarnos.