EL VERDADERO MOVIMIENTO COSTA RICA LIBRE

El Movimiento Costa Rica Libre  y el Fascismo Costarricense

 

Lo más parecido que los nacionalistas costarricenses hemos gozado como movimiento fascista ó nacionalsocialista, es el insigne y emblemático luchador de la libertad costarricense, el genial y admirable Movimiento Costa Rica Libre. Lo más parecido en Costa Rica a la Falange Española (y el posterior CEDADE), el Frente Nacional de Gran Bretaña y Francia, y la Falange Nacional de Chile.

 Cuando Costa Rica se adhiere al Consejo de Defensa Centroamericano (CONDECA) para frenar la Revolución Cubana, un país sin ejército, tuvo que crear a un grupo paramilitar, que en este caso fue el Movimiento Costa Rica Libre ó MCRL, la primer ONG del país.

Nace alrededor de 1961 fundada por Edgar Cardona, Rodolfo Robles, Hernán Robles, Bernal Urbina, los Pozuelo, los Uribe (vinculados a la cadena Más X Menos) y los Fedespiel (de la Universal).

Por cierto que Edgar Cardona fue protagonista del fallido golpe de Estado contra el socialdemócrata vendido a los intereses yankis de José Figueres Ferrer. Se conoció este heroico esfuerzo por nacionalizar el gobierno costarricense como “el cardonazo”.

 

El Movimiento Costa Rica Libre, miembro de la Liga Mundial Anticomunista (a la cual pertenecen diversas organizaciones nacionalsocialistas), asistió al grupo anticastrista con sede en Florida, llamado Alfa-66, y al guatemalteco Escuadrón de La Mano Blanca. Su fiero combate a los sandinistas y los comunistas cubanos, le ayudó a formar en 1983 la Asociación Democrática Huetar Norte, una organización militar que brindaba todo tipo de apoyo a los Contra nicaragüenses. Y su similar, la Asociación Democrática Chorotega Norte, que valientemente defendía el territorio nacional combatiendo a los invasores sandinistas en la frontera norte y el Río San Juan, y fue responsable de crear campamentos de entrenamiento para contrarrevolucionarios cubanos. A estas organizaciones se le sumó Patria y Libertad, el grupo responsable de haber dinamitado la torre que transfería energía eléctrica de Costa Rica a Nicaragua (1985).

 Es importante destacar que el comunismo costarricense había cometido una cantidad espantosa de crímenes y atrocidades durante la Guerra Civil del 48, siendo el vasallo más sumiso y vendido a los intereses soviéticos de aquella época en toda la región, y asolando a la población con asesinatos, torturas y muertes sangrientas. Además de ser el gobierno de facto de la Costa Rica bajo la dictadura de Calderón. Los periodistas extranjeros reportaban como el presidente y fundador del Partido Comunista Costarricense luego Vanguardia Popular, Manuel Mora, daba las órdenes y era presidente virtual, con armamento pesado de Rusia y México, y con una censura bolchevista de la prensa nacional (para más referencias de los crímenes y atrocidades cometidas por los comunistas ver mi artículo “La Escalofriante Historia del Comunismo en Costa Rica”).

Para peores, incluso llegó al poder el aún considerado único presidente izquierdista del país, Rodrigo Carazo, quien dio luz verde a los sandinistas para operar dentro del país, permitiendo la consolidación de la asesina dictadura sandinista. No obstante, el MCRL era casi como el ejército costarricense, pues tenía personal, hombres y mujeres, ferozmente entrenados en montañismo, manejo de armas, artes marciales, y todas las técnicas necesarias para combatir un revolución marxista. Tenía gran cantidad de campos de entrenamiento, una excelente coyuntura paramilitar, un buen armamento y dominio del mismo. Eran casi me atrevo a decir, la élite militar de Costa Rica.

El Movimiento combatía a las terribles brigadas comunistas que aterrorizaban tanto a la población humilde, como a la clase burguesa. Y tenía entre sus miembros desde empresarios multimillonarios hasta personas de clase trabajadora, como la mayoría de las organizaciones fascistas del mundo que eran capaces de aglutinar a gente de todas las clases sociales inoculando la lucha de clases que predicaba el socialismo.

 Durante la presidencia de Óscar Arias Sánchez seis integrantes del Movimiento ocuparon altos puestos de gobierno.

 Uno de los secretos a voces que se manejaba de la organización derechista más poderosa de Costa Rica, el MCRL, es que, sin ser Nacionalsocialista, era nacionalista blanco de forma disimulada. En el MCRL no habían negros ni judíos, la totalidad de sus integrantes eran blancos eurocostarricenses.

 El comunismo estuvo siempre de lado de los negros. El primer negro en aparecer en una papeleta electoral en Costa Rica fue Harold Nichols, del Partido Comunista Costarricense en 1936, una especie de “Martin Luther King” tico. Lo cual escandalizó a nuestro héroe nacional, ese brillante científico costarricense y uno de los más grandes científicos del mundo, quien era abiertamente racista, el Dr. Clodomiro Picado, quien escribió:

“¡NUESTRA SANGRE SE ENNEGRECE!, y de seguir así, del crisol no saldrá un grano de oro sino un pedazo de carbón. Puede que aún sea tiempo de rescatar nuestro patrimonio sanguíneo europeo que es lo que posiblemente nos ha salvado hasta ahora de caer en sistemas de africana catadura, ya sea en lo político o, ya en aficiones que remedan el arte o la distinción, en tristes formas ridículas.”

 Publicado en el Diario de Costa Rica en 1939. La filosofía de uno de los más grandiosos costarricenses de la historia es virtualmente idéntica a la filosofía de nosotros los nacionalistas arios.

 Así, el MCRL (que conoció su máximo esplendor bajo el mando del ya fallecido Bernal Urbina, su presidente más ilustre), defendió a Costa Rica de los corruptos sindicalistas filomarxistas que hoy aterrorizan el país. Nos defendió de caer bajos las filosas garras del comunismo bolchevique tico. De ser invadidos y conquistados por el maligno Imperio Soviético. Defendió nuestra nación, evitando que todos los acusados de burgueses fueran despojados de sus propiedades, de ejecuciones masivas, de la colectivización de las tierras, de le esclavitud de un sistema marxista, de la pesadilla orwelliana, de la erradicación de las más elementales libertades individuales, del adiós a los valores familiares tradicionales, de la transformación de los costarricenses en robots y hombres-hormiga al mando del comité de cerdos comunistas.

No obstante, y como todos los movimientos nacionalistas y fascistas genuinos y gloriosos, nuestro bastión del nacionalismo conservador se vio plagado por la decadencia que cubrió al falangismo español y chileno, al franquismo, al pinochetismo, al Frente Nacional británico y las otras muchas organizaciones fascistas y neofascistas que vieron truncados sus grandiosos sueños de ver a un mundo libre de la amenaza monstruosa del comunismo internacional.

 Nuestro Movimiento Costa Rica Libre degeneró y decayó de forma vertiginosa hasta quedar reducido a una inactiva organización que asemejaba más un club social que una tropa paramilitar. Fue después de la caída de la URSS en 1991 que el proceso de corrosión interna que había imperado por los precedentes cinco ó seis años, llegó a su cenit. Tras esto, poco a poco se fue debilitando más y más hasta convertirse en la sombra de lo que alguna vez fue.

 La estocada final sobrevino con la muerte de su presidente Bernal Urbina, tras la cual, el MCRL fue al anonimato, ya no tenía ningún protagonismo en los medios, ni contaba con ningún espacio importante en política. Ya no realizaba prácticas militares ni entrenamiento de ningún tipo. No participaba en ningún tipo de activismo político. No defendía a nadie y no combatía en ninguna forma al socialismo organizado. La mayoría de las personas consideran que el MCRL está extinto. En realidad no es así pero es como si lo estuviera, como si fuera un cadáver momificado.

 Los izquierdistas, viéndose libres del temor que les representaba de forma efectiva el poderoso Movimiento, sacaron pecho y se organizaron. Carazo funda la Comisión Nacional de Enlace y su hijo Rodrigo Alberto se une al Partido Acción Ciudadana y es hoy diputado. El PAC se convirtió en uno de los partidos más grandes del país (hoy de segundo en las encuestas), tiene excelentes relaciones que los sindicatos filomarxistas como la ANEP, y con el grupo “Iniciativa Socialdemócrata” de Juan Manuel Villasuso. El PAC y su candidato Ottón Solís representan la “izquierda progresista” ó “suave” a pesar de sus vínculos con los terroristas sindicales y su apoyo a los bloqueos y vandalismos de estos. Mientras que el yerno de Manuel Mora, José Merino, se organiza su ultracomunista partido Frente Amplio (rama del MAIZ). La Izquierda Unida, conformada por Vanguardia Popular y la extrema izquierda costarricense del PRT y MCT se alista. Y el Movimiento Cívico Nacional, convergencia de sindicatos marxistas liderados por el homosexual Albino Vargas, piensan legalizarse como partido político. Se han realizado actividades conjuntas entre el PAC, Vanguardia Popular, Frente Amplio, el trostkista Partido Revolucionario de los Trabajadores y el marxista-leninista Nueva Izquierda…

Es ahora cuando más requerimos de que reviva el MCRL ó que al menos se forje otro movimiento derechista, nacionalista y fascista que nos defienda de la Amenaza Roja, la terrible sombra de los  socialistas arriba mencionados que se cierne estrechando sus garras afiladas y relamiéndose sus feroces fauces.

A pesar de esto, el grandioso legado de nuestro propio grupo nacionalista, conservador, derechista, e incluso racialista, anticomunista, paramilitar y fascista, el insigne legado del otrora poderoso defensor del pueblo de Costa Rica, el genial Movimiento Costa Rica Libre, perdurará por muchas generaciones.

Artículo y fotografía tomado de http//www.nuevorden.net

SEMBLANZA DEL MOVIMIENTO COSTA RICA LIBRE

Fundación del Movimiento Costa Rica Libre:Alrededor del año 1961:

Fundadores:

Edgar Cardona, líder del golpe de Estado contra Figueres, conocido como El Cardonazo, Rodolfo Robles, Hernán Robles y Bernal Urbina Pinto, quien siempre fue la cabeza visible de este movimiento.. También se ligan a este movimiento a los empresarios Uribe, fundadores de la Cadena de Supermercados Unidos vendida posteriormente a la transnacional Wal -Mart. Se rumora que a esta organización pertenecieron los Federspiel, uno de los cuales lidera hoy la Cámara de Comercio de Costa Rica.

Miembro dela Liga Anticomunista Mundial, a la cual pertenecen también organizaciones neonazis y fascistas. Asistió al grupo anticastrista, llamado ALFA-66, junto con el escuadrón de la muerte La Mano Blanca de Guatemala.La Liga Anticomunista Mundial ha sido vinculada con el Plan Cóndor y con el asesinato del arzobispo Romero en El Salvador.

Se le vinculó también con JOHN HULL con quien colaboró en el entrenamiento de la contra nicaragüense. Se rumora aunque no se ha probado que se financió con dinero proveniente de
la Embajada de los Estados Unidos de América en Costa Rica. Su mejor época fue la de los años 70 y 80, cuando el dinero proveniente de la embajada gringa para desestabilizar el primer gobierno de Daniel Ortega, era lavado por el ciudadano gringo costarricense, Luis Enrique Villalobos Camacho, hoy prófugo de la justicia por estafa e intermediación financiera ilegal.

La organización tenía brigadas y escuadrones paramilitares de combatientes anticomunistas, fuertemente entrenados, sin embargo, tras la muerte del presidente Bernal Urbina, cayó en una fuerte inactividad.

En el 2005, el MCRL se manifestó a favor del Tratado de Libre Comercio y convocó a sus miembros para oponerse a los grupos izquierdistas opositores al TLC.

Para leer más sobre el Movimiento Costa Rica Libre

http://ucrguapilesantichorizo.blogspot.com

EL TLC Y LA RESURRECCIÓN DEL NAZISMO

El Movimiento Costa Rica Libre, tuvo un papel nefasto durante el período de la guerra fría. De ideas totalitarias y amparándose a los mismos postulados anti comunistas que cubrieron de sangre a muchos países de América Latina, como Guatemala, Argentina y Chile, usó siempre una sucia campaña contra quienes se le oponían. Para muestra dos botones.

 Hace ya bastantes años, financió una campaña llamada el Sapo V.P., que consistía en postalitas de las que coleccionan los niños con una burda caricatura de don Manuel Mora, en diferentes atuendos, con la leyenda: Yo soy el Sapo V.P., a veces ando así, cuídese usted. Esta actitud, sucia, sin fundamento y anti democrática, partía de la premisa: el que no piensa igual que nosotros es un peligro para el país. Sabemos que la hija de don Manuel, en ese momento una estudiante, sufrió un serio daño psicológico por esa asquerosa campaña, pero eso nunca importó a los Miembros del Movimiento Costa Rica Libre, así como no les quitó el sueño a sus antecesores nazis, mandar a la cámara de gas o hacer morir de inanición y enfermedades a más de seis millones de judíos, gitanos, homosexuales y otros que se oponían a sus ideas.

Don José Figueres Ferrer también fue uno de los blancos predilectos de este Movimiento. Cuando don Pepe estableció relaciones con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas organizaron toda una campaña en su contra. Aunque lo único que pretendía don Pepe era colocar excedentes de café en
la URSS, se le etiquetó como un traidor a la patria y se organizaron marchas y campañas en su contra. El tiempo dio la razón a don Pepe. Que pensarán ahora los seguidores de este movimiento neo nazi de las relaciones comerciales que mantienen los Estados Unidos de América con a República Popular de
la China?

Teníamos la esperanza que dicho movimiento había muerto con su cabecilla, Bernal Urbina Pinto, pero esto desgraciadamente no fue así. En el Diario Extra  del 25 de mayo publican una página donde vuelve a parecer su emblema, su veneno y su satánico tridente. No vamos a entrar a comentar la serie de sandeces que contiene esa página, sino solamente una frase que los retrata de cuerpo completo. Merino, el heredero del comunismo criollo tiene acento importado.

Con esto se refiere a que el diputado Merino es de origen español. Si con esto quieren descalificar la actitud valiente del diputado Merino están muy equivocados. En primer lugar sería bueno recordar a los señores del Movimiento Costa Rica Libre, lo que establece el artículo 2 de la Convención Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas: “Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.” Además don José Merino, nacionalizado costarricense, cumple con todos los requisitos exigidos porla Constitución  para ser diputado y representar a lo que preferimos votar por él y no por la manada de borregos, sin nombre conocido y electos a dedo por los líderes de los partidos tradicionales. No sabemos si este grupo de xenófobos, se habrá dado cuenta que al descalificar a Merino, descalificaban también a muchas personas que han ocupado altos puestos públicos en nuestro país, incluso a la diputada liberacionista OFELIA  TAITELBAUN YOSELEWICH, de origen judío, al expresidente don FRANCISCO ORLICH, de origen polaco, a don       OSVALDO PANDOLFO, de padres italianos, a don MANUEL FORMOSO PEÑA, Director de La Nación a don FERNANDO DIEZ LOSADA, ambos de origen español comentarista de ese mismo periódico, a los CATANIA de origen argentino, a MARCELO GAETE Y SARA ASTICA, chilenos, traídos a nuestro país por la marea sangrienta de las dictaduras   y a muchos otros más, que, por la gracia de Dios y por problemas económicos o políticos han dejado sus países de origen para convivir con nosotros y contribuir a la cultura y desarrollo del que hoy disfrutamos.

Por tanto, esta afirmación lo único que ha hecho a falta de argumentos válidos, es resaltar la xenofobia y el irrespeto a los Derechos Humanos, que se está convirtiendo en el denominador común de algunos que apoyan el TLC ya que hay otros atacan negros y  homosexuales.

Con respecto a la afirmación de que don José Merino es el heredero del comunismo criollo debemos decirles a estos señores neo nazis, que don José Merino no está solo. Muchos costarricenses nos sentimos orgullos de sentirnos herederos de Manuel Mora Valverde, Víctor Sanabria Martínez, María Isabel Carvajal, Luisa González, José Figueres,  y muchos otros quienes, desde el Partido Comunista, desde la Iglesia o de la social democracia,  tuvieron la visión de contribuir a la justicia e igualdad en nuestra patria, aunque esto les hubiera costado exilio, persecución y el ser denigrados por los herederos legítimos de ADOLFO HITLER.

 

FIDEL CASTRO Y EL TLC

Funcionarios del Tribunal Supremo de Elecciones y de las Cámaras Empresariales, se han rasgado las vestiduras, por las declaraciones del mandatario cubano Fidel Castro, en el sentido de que los costarricenses debemos cuidarnos de un fraude en el referéndum sobre el TLC.Algunos han desautorizado a Fidel Castro a inmiscuirse en los asuntos internos de Costa Rica. Les diríamos que tienen toda la razón, si el presidente Arias no lo hubiera autorizado implícitamente, metiéndose antes con los asuntos internos de Cuba.Con respecto al supuesto descrédito del Tribunal Supremo de Elecciones, antes de las declaraciones de Castro, más de un ochenta por ciento de los costarricenses manifestaron no tener confianza en este organismo, el cual al igual que la Sala Constitucional, con sus fallos a favor de determinados intereses, se han desacreditado solos, sin necesitar la ayuda de Fidel.Sin embargo, el objetivo principal de este comentario, es resaltar la doble moral de algunos de nuestros empresarios, quienes no dudan en referirse a Fidel Castro como dictador, tirano y enemigo de la democracia, pero sin embargo no han dudado en hacer negocios con él cuando así les conviene a sus intereses. Durante el Gobierno de Abel El Nefasto, se desató una de las tantas crisis que se han fabricado enla Caja Costarricense de Seguro Social y que tanto han servido a los enemigos de este ente, para desprestigiarlo, destruirlo y a la vez enriquecerse con sus despojos.

En vista de que el país no contaba con especialistas en radiología, no quedó otro remedio que contratarlos en el exterior y precisamente en Cuba.

Esta transacción se podía haber hecho de gobierno a gobierno, porque si bien es cierto, ambos países no mantienen relaciones diplomáticas desde la década de los sesenta, si mantienen relaciones consulares y comerciales.Sin embargo, la administración de la Caja optó por contratar la intermediación de una empresa privada, para que intermediaria en la contratación de esos servicios, lo cual, dicho sea de paso se realizó entre graves irregularidades.

Como urgía que la Dirección de Migración diera el permiso de trabajo, lo mismo que el Colegio de Médicos los autorizara a ejercer y se obtuvieran también otras autorizaciones, allí apareció nada menos que la benefactora figura del doctor Horacio Solano, en ese entonces Gerente Médico de esta institución, para allanar el ingreso de los radiólogos.

Este, en una forma harto sospechosa movió cielo y tierra y usó todas sus influencias para que estos permisos fueran dados en un plazo récord, cosa que extraña tremendamente, porque para el resto de los mortales, en Costa Rica estos trámites son un verdadero calvario. Sin embargo, don Horacio lo logró y por estas y otras aptitudes, después de la caída de Eliseo Vargas, por el destape del Proyecto Finlandia, fue nombrado Presidente Ejecutivo de la Caja.

Nada más que se convirtió en Horacio El Breve, porque la difusión de un informe dela Auditoría Interna de la Caja Costarricense de Seguro Social, en el que se denunciaban las graves irregularidades de esta contratación, provocaron su caída de tan alto cargo.

Como ejemplo de dichas irregularidades, además del excesivo interés de don Horacio, se denunciaba que la Caja estaba pagando cuatro mil dólares mensuales por la contratación de cada uno de los radiólogos, pero estos estaban siendo reportados en planillas por la empresa intermediaria, por una suma cercana a los mil dólares, de lo que se pueden inferir solamente dos cosas. La Caja Costarricense de Seguro Social estaba pagando un alto sobreprecio por la contratación de estos profesionales cubanos o se estaban evadiendo impuestos y cargas sociales, por parte de la intermediaria y lo más grave, con el aparente conocimiento del Gerente Médico dela Caja.Por cierto, aún no lo hemos dicho. El intermediario en esta sospechosa contratación fue una de las empresas pertenecientes a CORPORACIÓN FISCHEL, en la que además de don Walter Reiche, quien aparentemente será el chivo expiatorio en todo el escándalo del Proyecto Finlandia, y también figuraba como Presidente dela Corporación don EMILIO BRUCE JIMÉNEZ, ex presidente de la Cámara de Comercio de Costa Rica.Debe resaltarse que el Dr. Solano sigue ocupando una plaza de médico en la Caja Costarricense de Seguro Social. Bruce discretamente se retiró de su “amada” Cámara de Comercio como él la llama. Esto comprueba, que no son los sindicatos, como falsamente afirman los defensores del TLC, quienes están desangrando a las instituciones públicas, sino unos cuantos empresarios depredadores, quienes confabulados con funcionarios que quedan en la impunidad, están llevándose a pedazos, el patrimonio de todos los costarricenses.El hecho antes descrito demuestra también que no son los sindicatos los que han sacado ventajas de sus relaciones con Fidel Castro, sino nada menos que empresarios como WALTER REICHE y EMILIO BRUCE. Qué dirán de esto las cámaras empresariales costarricenses?

TODAVIA ESTAMOS A TIEMPO, NO AL TLC

Antes de tomar una decisión sobre el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, debemos tomar en cuenta la experiencia que han tenido otros países al implantar modelos neoliberales, por eso vamos a analizar algunos números. 

ARGENTINA Y MEXICO.

Argentina y México siguieron al pie de la letra las recetas económicas dictadas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial entre los cuales primaban las privatizaciones de los entes estatales. Uno de los países más devotos en seguir las reglas fue Argentina, durante el  gobierno de Menem  y otro México con Salinas de Gortari. Para ese entonces se aseguraba que con los programas de ajuste estructural se lograría el florecimiento de las economías (Georgina Meneses Álvarez, Semanario Universidad)Todos sabemos el resultado de estas privatizaciones estatales. Miles de millones de dólares que desaparecieron de las arcas del Estado y fueron a parar a los bolsillos de los amigos y familiares de  Salinas y del cornudo Menem. Los defensores de las políticas del FMI, han dicho que el modelo no funcionó debido a que la corrupción imperante en esos países introdujo distorsiones en el mismo. Si diéramos esa premisa por cierta, tampoco en Costa Rica funcionaría, porque aquí no hay más que levantar una piedra para encontrar un corrupto. Sin necesidad de privatizarlos ya las sucias manos de los políticos se han introducido en el ICE y en la Caja Costarricense de Seguro Social y en el nombramiento de maestros en el Ministerio de Educación Pública.  Cuando México firmó el TLCAN, el entonces presidente Salinas, pregonó que en ese momento los Estados Unidos Mexicanos estaban entrando al primer mundo.Veamos el resultado de ese tratado trece años después:Todavía no tenemos un impacto que nos permita decir que hemos recortado rezagos: el 47% de la población está en la pobreza y el 15% en la extrema pobreza (La Jornada 24 de diciembre de 2006).En León el 50% de la población es pobre y el desempleo supera la media nacional. Guanajuato ocupa el primer lugar en suicidios. Aumenta el número de jóvenes que se quitan la vida por falta de oportunidades de trabajo (La Jornada, 4 de enero de 2007).Agregamos nosotros que un gran número de mexicanos ante la desesperación por la falta de empleo han optado por el suicidio indirecto. Emigrar ilegalmente a los Estados Unidos, porque lamentablemente, el sistema permite el libre tránsito de mercaderías, pero no de seres humanos. Por ese motivo han dejado sus huesos calcinándose al sol en los desiertos norteamericanos, en busca de un sueño que nunca llegó.  LA PÉRDIDA DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA:El maíz ha sido la base de la alimentación del pueblo mexicano desde el tiempo de los aztecas. Pero, al abrirse el libre comercio con los Estados Unidos, hoy los cultivos de maíz han desaparecido, despedazados por los agricultores norteamericanos, con más acceso a la tecnología y  sobre todo con los intocables subsidios del Gobierno. Por eso, de acuerdo con las teorías neoliberales se volcaron hacia productos no tradicionales, ya que la ley de oferta y demanda hacía que el maíz importado fuera más barato. Esto fue cierto hasta que el maíz encontró un uso alternativo como fue la fabricación de etanol. Esto hizo que los precios internacionales se dispararan y hoy el pueblo mexicano debe pagar sumas exorbitantes por su alimentación básica o resignarse a morir de hambre, porque esa es la inexorable ley del mercado.   CASO DE EL SALVADOR. El Salvador ha sido puesto como ejemplo por los defensores del TLC, por haber sido el primer país centroamericano en ratificarlo. Este tratado, según indica el autor Raúl Gutiérrez en su artículo “El TLC ya está depredando El Salvador “se concretó entre gallos de medianoche, con cientos de opositores reclamando un debate nacional al respecto y líderes parlamentarios admitiendo no conocer el contenido del acuerdo en ese momento” Cualquier parecido a la forma en que los hermanos Arias trataron de aprobar el TLC en Costa Rica no es mera coincidencia. Los resultados en El Salvador con respecto al empleo no pueden haber sido más funestos. Dos millones y medio de habitantes de El Salvador viven en el exterior y un promedio de 700 salvadoreños abandonan cada día el país en busca de  mejores oportunidades. El  maíz salvadoreño en este momento cuesta $ 8,50 el quintal, debido a que ha subido el costo de los insumos, gracias a las patentes que se deben de pagar a las transnacionales y el subsidiado maíz gringo se  cotiza a $ 6.40. Se calcula que en la agricultura se producirá una merma de 90.000 empleos durante el primer año de vigencia del Tratado, y que se seguirán perdiendo  cerca de mil quinientos empleos cada año. Por tanto, la dependencia de la economía salvadoreña de las remesas será cada vez  mayor, con  el agravante de que el liberal gobierno de los Estados Unidos, pone cada vez más trabas a la inmigración. En Costa Rica, ya hemos empezado a sufrir los efectos de las nefastas políticas neoliberales, aún antes de la  vigencia del TLC. La zona sur ha sido una de las más golpeadas (zona de Los Santos y San Isidro de El General), donde muchos hombres, por falta de oportunidades han tenido que emigrar a los Estados Unidos, donde trabajan apenas para pagar lo que le deben a los coyotes que los  llevaron. Sin embargo, nosotros aún tenemos la oportunidad de oponernos al TLC, gracias a la lucha de don José Miguel Corrales y de su grupo de colaboradores. En el  próximo referéndum digamos NO AL TLC. Bibliografía: Meneses Álvarez Georgina, TLC, etanol y Fidel, Seminario Universidad. Gutiérrez Raúl. El TLC ya esta depredando El Salvador PS/Rebelión

ALTERRA DEMANDA A GOBIERNO DE COSTA RICA

Carta a
la Contralora General de
la República

Aunque curiosamente la prensa y las autoridades de Gobierno han mantenido silencio, hemos sabido que desde el 21 de marzo -hace mes y medio- la empresa Alterra Partners ha demandado al Estado ante el Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda. En la demanda se incluye ala  Contraloría General y al Consejo de Aviación Civil. El monto es por «una cuantía inestimable», pretenden se les reconozca «la reparación de daños y perjuicios ocasionados» y solicitan declarar la nulidad absoluta de 8 resoluciones dela CGR y de 37 resoluciones del CETAC. En su temeraria demanda utilizan nuevamente la misma cantaleta, que ha sido rechazada en múltiples ocasiones, de un supuesto desequilibrio financiero, que no han podido probar y que, de existir, habría sido causado por la propia empresa por el uso indebido de los recursos a su disposición para  realizar pagos no autorizados por el contrato, incluyendo sobreprecios y comisiones a sus socios y subcontratistas. Vuelven a su absurdo alegato de que el Modelo de Proyecciones Financieras (MPF) es el contrato, alegan derechos adquiridos inexistentes, que nunca le han sido reconocidos por improcedentes, insisten en su tesis sin fundamento de que suspendieron las obras del aeropuerto por «fuerza mayor», lo que ha sido rechazado por el CETAC, dos Tribunales Arbitrales, el órgano fiscalizador y por la comisión investigadora nombrada a instancias dela CGR para determinar las responsabilidades de la empresa por la suspensión injustificada de las obras, que ya acumula cerca de 4 años. 

Increíblemente, Alterra ha logrado evadir el pago de las multas contractuales por tales incumplimientos, en lo cual, lamentablemente, tienen también responsabilidad las autoridades nacionales por su actitud de complacencia ante los reiterados incumplimientos de la empresa. Por este medio queremos dejar expresado nuestro repudio a las acciones intimidatorias de Alterra, que primero presionó al gobierno para que aceptara sus leoninas pretensiones mediante la injustificada suspensión de obras, después presentó 13 demandas arbitrales por $117 millones -rechazadas por improcedentes en su gran mayoría (90%)-, y ahora vienen con esta demanda contra el Estado, de más de 500 páginas, que evidentemente han trabajado «arduamente» desde hace algún tiempo con sus abogados pleitistas -irónicamente pagados con los ingresos de nuestro aeropuerto- mientras prácticamente abandonaban la ejecución del proyecto y descuidaban la asignación de personal clave que el contrato estipula debe tener amplia experiencia en el manejo de aeropuertos.  No se comprende cómo, con estas agresiones del contratista al interés público, las autoridades gubernamentales siguen «negociando» un nuevo contrato , que según ha informado la prensa, incluye extender el contrato por 5 años más hasta el 2026, lo que daría a Alterra unos $250 millones de ingresos extra, además de impedir en la práctica construir el nuevo aeropuerto internacional que requerirá el país a partir de 2017-2020, pues según el contrato firmado en octubre 2000, habría que pagar una indemnización a Alterra. También recibirían un préstamo adicional del BCIE por $48 millones -aunque condicionado a que las multas pendientes no afecten el esquema financiero-, todo lo cual incrementaría el costo en más de $100 millones solo por concepto de intereses, según afirman los representantes de Alterra. La propuesta en discusión aumentaría el costo de las obras en más de $40 millones, y disminuiría su alcance, todo en beneficio de Alterra y en perjuicio del país. No hemos podido analizar a fondo esta última propuesta de Alterra y los bancos acreedores, presentada el 19 de enero, porque el CETAC ha decidido negarnos la información, la declaró confidencial -secreto de Estado– a pesar de tratarse del uso de fondos públicos. Pero lo más inaceptable es que se continúe negociando con una empresa que, además de haber incumplido impunemente el contrato, sigue amenazando al gobierno con juicios y demandas, táctica dirigida a manchar la reputación de Costa Rica y continuar presionando a los órganos de control para que avalen enmiendas ilegales al contrato, lesivas a los intereses del país. Los suscritos hemos venido luchando contra los abusos de Alterra durante más de seis años, por lo que algo conocemos sobre aspectos de la deficiente y decepcionante ejecución del contrato. Quedamos a su disposición si en algo podemos contribuir a la defensa del interés nacional, inclusive con nuestro testimonio personal, aunque no dudamos quela Contraloría yla Procuraduría tienen plena capacidad y competencia, técnicas y legales, para defender al país de exacciones y abusos de un contratista que ni siquiera fue el  verdadero adjudicatario. 

Rodolfo Silva Vargas  Manuel Sáenz Herrero Otto Esclante Wiepking 

Mauricio Gutiérrez Rodríguez Rodrigo Cuesta Valverde, Juan José Sobrado Chaves

 3 de mayo del 2007. 

POLITICOS, EMPRESARIOS O ASALTANTES?

Según el Presidente Oscar Arias, las causas de los misteriosos apagones que vivimos los costarricenses, se debieron a cuatro factores.: el calentamiento del planeta, la antigüedad de las plantas térmicas, los límites de inversión impuestos al ICE en las últimas administraciones y los desvaríos ideológicos de los sindicalistas.Suponemos que don Oscar, cuando habla de desvaríos ideológicos, se refiere a la lucha que han dado los sindicatos del ICE, para terminar con el asalto que organizaron los dos partidos tradicionales, con la generación privada de energía.  Según don Oscar Arias, la generación privada es cinco veces más barata que la producida por el ICE. Sin embargo, agregamos nosotros, se vende se vende tres veces más cara que la producida por la Institución. Entonces, según las propias palabras del señor Arias, los empresarios privados, incluida su HACIENDA TABOGA, están recibiendo ganancias exorbitantes, por un servicio que prestan sin riesgo alguno, porque el ICE está obligado a comprarles toda la energía producida, ya sea que la necesite o no. Sin embargo, según el nuevo lenguaje arista esto no es robo, es progreso.  Discrepamos con don Oscar en el sentido de que los desvaríos ideológicos de los sindicalistas sea la causa de las desgracias del país. Creemos que el modelo económico que han tratado de imponer tanto el Partido Liberación Nacional, como la Unidad Social Cristiana, es la causa de las desgracias pasadas, presentes y futuras de la mayor parte de la población del país. No nos oponemos a su modelo, si la mayoría del pueblo está de acuerdo en él La mayoría tiene el derecho al masoquismo y a no experimentar en cabeza ajena. Lo que queremos denunciar es la forma en que se está imponiendo. Por medio del engaño y de la sistemática destrucción de las Instituciones Públicas. 

Dijola Jefa de Fracción del Partido Unidad Social Cristiana, en la sesión del Primero de Mayo, que Costa Rica, se ha enfocado a la apertura a partir de 1990. Suponemos que doña Lorena se refería a la apertura de las arcas de las Instituciones Públicas, para que sus altos dirigentes roben descaradamente y a la vez las desacrediten y debiliten económicamente.Analizaremos únicamente dos casos, para no alargar el comentario y retamos a don Oscar para que demuestre cuántos dirigentes sindicales participaron en estos hechos. Instituto Costarricense de Electricidad: 

• Apertura inconstitucional de las telecomunicaciones a MILLICOM, durante el primer gobierno de Arias.  
• Posterior demanda de esta transnacional contra Costa Rica, Por esta defensa hubo que pagar miles de dólares, que no salieron precisamente del  bolsillo de los Arias. 
• Restricciones impuestas por el Banco Central a las inversiones del ICE, con el pretexto de aplicar el modelo del Fondo Monetario Internacional. Debe destacarse que durante más de veinte años el Banco Central de Costa Rica ha estado bajo la presidencia de don Eduardo Lizano y don Francisco Gutiérrez, ambos dirigentes del Grupo SAMA,  entidad financiera donde los Arias tienen participación mayoritaria. 
• Adquisición de 400.000 líneas celulares a ALCATEL por 149 millones de dólares, y ampliación de centrales fijas por 109 millones de dólares a favor de esta transnacional francesa. Hasta el momento se ha logrado probar  que cerca de 15 millones de dólares  han sido pagados por comisiones a ex directivos del ICE y al Presidente dela República de ese entonces. ALCATEL es líder en construcción de redes celulares a nivel mundial, pero también  en escándalos de corrupción. Tal vez eso explique el por qué su red en Costa Rica ha sido de una calidad tan baja. Al final el ICE tuvo que adquirir todo el equipo de ALCATEL, para hacer los arreglos para que la red funcione. 

Caja Costarricense de Seguro Social. 

• Préstamo finlandés para la compra de equipo innecesario e inservible. En los sobornos que se pagaron para la compra de este equipo, está involucrado un ex diputado y posible candidato presidencial del Partido Unidad Social Cristiana y otro ex presidente de la Republica. 
• Pagos de facturas alteradas en el Hospital México  por medicamentos y servicios que no hay certeza que se recibieran a favor de Farmacias EOS y O. M. FISCHEL. Este caso nunca fue llevado por los directivos de  la Caja Costarricense del Seguro Social al Ministerio Público. 
• Sobreprecio pagado a otra empresa del Grupo FISCHEL por la contratación de radiólogos cubanos, en la cual  tuvo una participación bastante activa el doctor Horacio Solano, en ese momento Gerente Médico de  la Caja Costarricense de Seguro Social. Este caso no ha sido denunciado al Ministerio Público. 
• Sobreprecio  pagado a CENTRO MÈDICO DE RADIOTERAPIA IRAZÚ, por servicios de radioterapia con aceleración lineal. Tampoco a la fecha este caso ha sido puesto en conocimiento del Ministerio Público. 
• Uso de las instalaciones del Hospital de San Carlos para hacer operaciones de cirugía estética a extranjeras. Caso denunciado por los sindicalistas de la Caja, aún en investigación. 

Debemos  aclarar que estos son solamente algunos ejemplos de la forma en que la clase económico – política que nos gobierna ha usado de su poder para debilitar y enriquecerse con dos instituciones del estado.  Dijo poéticamente don Oscar Arias, refiriéndose al atraso en el trámite de su amado TLC que los costarricenses no nos podemos quedar parados en la Puerta de Alcalá, viendo pasar el tiempo. Decimos nosotros, no tan poéticamente: Tampoco los costarricenses nos podemos quedar pasivamente, parados en la entrada de la Cueva de ALÌ BABÁ, viendo como los cuarenta ladrones, nos roban las instituciones que tanta sangre y esfuerzo les costaron a nuestros padres.

 

TLC EL CLUB DE LOS MENTIROSOS

Hay un refrán español que dice: “Al buey por el cacho, al hombre por la palabra”. El significado de este refrán, muy usado por nuestros abuelos es muy claro. Un buey sin cachos no sirve, porque no se le puede uncir el yugo. Un hombre sin palabra tampoco sirve para nada, porque no podemos confiar en él. Por eso es que vamos a demostrar, con palabras de altos funcionarios del Gobierno y de los dos negociadores, que al pueblo de Costa Rica, no solo no se le informó, sino que se le engañó, durante la  negociación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América. 

Abel Pacheco (Presidente de la República) Para mi una de las cosas más importantes es la no apertura de las telecomunicaciones, San José, 30 de enero de 2003

. Gobierno dela República:La posición del gobierno es totalmente intransigente: si Estados Unidos continúa insistiendo y presionando por la apertura de las telecomunicaciones como requisito para la firma del Tratado de Libre Comercio Costa Rica se saldrá de las negociaciones.No obstante, el gobierno es enfático en señalar que la apertura del sector es un tema que ni siquiera está  en la mesa de discusión de Costa Rica.Tenemos claro que cada país insistirá en lo que quiere, pero Costa Rica definitivamente no va a permitir la negociación en cuanto a telecomunicaciones. Sobre esto no hay alternativa. San José, 2 de abril de 2003. 

 Lic. Alberto Trejos (negociador) Para nosotros hay ciertas cosas que no tienen que ver con lo comercial. Si el TLC va con la apertura de telecomunicaciones, entonces simple y sencillamente no habrá tratado. El gobierno ha sido claro en que hay cosas que no ase tocan y ésta es una de ellas. San José 7  de mayo de 2003. 

Alberto Trejos (negociador)

Costa Rica ha asumido una obligación en el Tratado de abrir su mercado para el suministro de servicios inalámbricos de telecomunicaciones. Una vez abierto el mercado, los proveedores competitivos de servicios inalámbricos necesitarán ser asignados con bloques del espectro para que puedan suministrar los servicios. (Fragmento de carta de Alberto Trejos a ROBERT ZOELICK, Representante de los Estados Unidos en la negociación, San José 28 de mayo de 2004.).  No hay que hacer muchos comentarios a estas  citas textuales, las cuales fueron publicadas en su oportunidad por los periódicos nacionales. Nosotros no podemos confiar en gobiernos  y en negociadores que cambian tan fácilmente de opinión o por falta de  carácter o cambio de quien sabe qué. Tampoco la otra parte es de confiar. GEORGE WALKER BUSH, ha hecho de la mentira un dogma de fe. No ha dudado en masacrar al pueblo de Irak y sacrificar a sus soldados y  los de los países idiotas que lo siguieron, buscando armas que nunca existieron. Por eso no podemos confiar en un Tratado que fue firmado por el Club de los Mentirosos.

Por eso decimos NO al TLC.