NI LOS MUERTOS ESTAN A SALVO DE LAS LOCURAS DE ARAYA

El Cementerio Calvo, es el lugar en el que durante muchos años, los desposeìdos, los indigentes y aquellos cuyos cuerpos nadie reclama, han sido sepultados. San José, debido al alto ìndice de delincuencia tiene muchos lugares que están totalmente abandonados porque nadie quiere invertir en ellos. Sin embargo, al Alcalde de San Josè se le ha ocurrido terminar con el Cementerio Calvo. Primero que debe hacerse un parqueo para los empleados municipales, los cuales tienen ya bastantes privilegios, ahora que una Villa Olìmpica, para organizar unos juegos centroamericanos, en un país que está totalmente quebrado. Sus locuras, y gollerìas para los empleados, los financia por medio de la revaluaciòn de propiedades en el centro de San José, para hacerlo terminar de echar de esta ciudad a los pocos que aùn viven ahì. Transcribimos un varias preguntas de don  Freddy Pacheco a las autoridades del paìs sobre esta nueva ocurrencia del Alcalde de San Josè

En palabras de Johnny Araya, “el Ministerio de Salud desafectó (sic) ese terreno como cementerio” (en Noticias Repretel, 15.8.11) y se está a la espera de que la Contraloría apruebe un fideicomiso de unos ø25.000 millones con el Banco de Costa Rica para los apartamentos.
Palabras expresadas después de esconder por varios meses sus verdaderas intenciones para con lo que piensa hacer EN el Cementerio Calvo, NO en un lote colindante a él, NI en un parqueo que solo se anunció hace tan solo dos semanas…

PREGUNTAS al MINISTERIO DE SALUD:

¿Bajo qué autoridad puede el Ministerio de Salud puede cambiar una propiedad de dominio público -un cementerio- para que en ella se haga algo diferente al fin que tiene ese bien demanial?

¿Puede el Ministerio de Salud tomar una acción que corresponde a la Asamblea Legislativa?

– ¿Puede la ministra María Luisa Ávila desconocer -junto al alcalde Araya- lo establecido en firme en el Plan Director Urbano del cantón central de San José, que determina en el mapa del distrito Hospital, como “Cementerio Calvo” -incluyendo por supuesto los 18.000 m2 que se quieren segregar- la zona donde se quiere gastar irracionalmente tantos miles de millones de colones.

¿Se solicitaron y se dieron los permisos de parte del Ministerio de Salud para exhumar y trasladar los cadáveres que, según el asistente de alcalde, se “hizo con todo respeto”?

En cuanto a la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA:

¿Puede desconocer el ente contralor que el anunciado fideicomiso sería para construir cientos de apartamentos -¡amoblados!- en el Cementerio Calvo, pese a los claros impedimentos legales que hacen imposible el disparate de proyecto en ese lugar?

¿Valorará la Contraloría la opinión del Ministerio de Hacienda para un gasto de tal magnitud, conociéndose la crisis financiera que sufre el Estado costarricense?

Y en lo que corresponde al MINISTERIO DEL DEPORTE:
1- ¿Se debe seguir adelante con unos juegos deportivos centroamericanos, heredados de la exministra Goyenaga y solicitados en Belice acompañada por el alcalde Araya y el viceministro de Relaciones Exteriores, cuando es prácticamente imposible cumplir con la meta de marzo 2013?
Y decimos imposible puesto que no se tiene ni un colón a mano, y mucho menos un cronograma formal y realista para el próximo año, en vista de que no se ven en el presupuesto los ø15.000 millones necesarios para diseñar y construir una “Ciudad Deportiva” en Hatillo 2 –ya no se tiene siquiera el terreno- así como para la construcción y remodelación de otras instalaciones como el Gimnasio Nacional y el Parque de Béisbol Antonio Escarré, ambos a punto de desplomarse.
Ello aparte de un gimnasio para deportes de alto contacto (judo, karate, boxeo…) en el Parque de La Paz, un gimnasio para voleibol y fútbol sala cerca del Centro Comercial del Sur, y una recuperación del descuidado velódromo. Entre otros, por supuesto, y sin contar con los costos inherentes a la preparación de los cientos de atletas nacionales que habrían de prepararse, además, para los Juegos Panamericanos y los Juegos Olímpicos, para los cuales no se ha presupuestado ni una décima parte de las necesidades.

REFORMA FISCAL
Es presumible que, aunque se haga una reforma fiscal en un par de días, el Estado costarricense no tiene la capacidad de financiar gastos superiores a ø40.000 millones para recibir a dirigentes y atletas de Nicaragua, El Salvador, Panamá, Belice y tal vez de Guatemala (que no participó en los anteriores) y Honduras (que declinó ser sede la última vez).
En cuanto a la construcción de los que ya se conocen popularmente como “Condominios Almas del Cementerio Calvo” o como se les quiera bautizar, bajo un claro irrespeto a lo determinado por la Procuraduría General de la República en cuanto al respeto que se le ha de dar a los cementerios (aunque sea al de los más pobres de entre los pobres), no es función de una ineficiente Municipalidad asumir deberes de otros entes del Estado como el INVU o el Ministerio de Vivienda, y mucho menos con gastos de tal magnitud.
Tienen la palabra, ¡así ha de ser!, el Banco de Costa Rica, la Contraloría General de la República, el Ministerio de Salud, la Procuraduría General de la República, los señores diputados, el INVU, el Ministerio de Vivienda, el Concejo Municipal de San José y la Defensoría de los Habitantes. Y por supuesto, los distinguidos medios de prensa que quieran indagar acerca de este costoso capricho municipal.

Sabemos que a las altas autoridades del Gobierno esto no les importará. Seguramente cuando mueran seràn sepultados en alguno de los cementerios de lujo propiedad del evasor de la Seguridad Social, Ramòn Aguilar Facio.

DENUNCIAS CONTRA CONTRALORIA GENERAL

Nuevamente el licenciado Mauricio Alvarado Delgadillo, denunicia la supuesta corrupción en la Municipalidad de Golfito con la aparente complicidad de la Contraloría General de la República.

Nuevamente el Alcalde de Golfito Jimmy Cubillo Mora burla la legislacion, en este caso la Ley de Presupuesto y el Reglamento de la Contraloria General de la Republica, con relacion a los limites de presentacion de presupuestos.-
 
La Contraloría fija hasta el 30 de setiembre de cada año para recibir y tramitar presupuestos, sin embargo «extrañamente» al alcade de Golfito, le aprobaron el presupuesto después del tiempo reglamentado, así se hizo el año  pasado y de igual manera lo estan haciendo este año, pues en esta semana le recibieron nuevamente un presupuesto para su tramitación.-

 La funcionaria que se presto para esta anomalia en la CGR es la Licenciada HELLEN LAVERDE, quien trabaja en presupuestos municipales y a quien he llamado personalmente, negandose a atenderme, lo cual me preocupa verdaderamente, pues no quisiera pensar mal.-
 
Lo extraño de esto es que los analistas del ente contralor saben PERFECTAMENTE que un presupuesto finalizando el año es imposible ejecutarlo, no alcanza el tiempo necesario para cumplir con el bloque de legalidad para contratar las diferentes obras, pero en este caso Jimmy se brinca todas las normas….¿y la Contraloria? Bien gracias !!! 

Por otro lado, se tienen (uno ya lo «ejecutaron» supuestamente) dos creditos millonarios (que pagan tod@s los golfiteños ciudadanos de este gran pais), con el Banco Nacional de Costa Rica, para proyectos de infraestructura vial. En caso del primer proyecto, el analisis de calidad de obra por parte de la Contraloria es nula y en el que falta, las cosas parece, van por el mismo camino.

 Un endeudamiento necesario? Quienes pagaran las consecuencias si no hay control de obra? Logicamente tod@s nosotr@s….!!!
 
Estoy trasladando esta informacion a la Jefatura del Departamento de Presupuesto de la Contraloria General de la Republica, porque en este caso SOBRAN LAS PREGUNTAS Y ESTAMOS AYUNOS DE RESPUESTAS. Doña Hellen Laverde debe una explicacion…ire hasta las ultimas consecuencias.-

 No mas corrupcion…no mas impunidad !!!!

 

SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES CONTRA ALCALDE DE OREAMUNO

Transcribimos parte del texto del documento donde se solicitan medidas cautelares contra el Alcalde de Oreamuno, Porvincia de Cartago. por el delito de desobediencia a disposiciones de la Sala Constitucional.

FUNDAMENTACIÓN DE LA

PRESENTE SOLICITUD DE

MEDIDAS CAUTELARES

De la relación de los hechos en contra de MARCO VINICIO REDONDO QUIROS, ALCALDE DE OREAMUNO, en perjuicio del suscrito y otros vecinos;  nos encontramos en presencia de la comisión del  delito DESOBEDIENCIA a las Ordenes de la jurisdicción Constitucional, tipificado expresamente en el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, puesto que en el caso concreto en la etapa de investigación se ha concluido y existe en autos suficiente prueba documental y testimonial, para continuar con los autos contra el imputado MARCO VINICIO REDONDO QUIROS, por el Delito de DESOBEDIENCIA a las ordenes emanadas de la Jurisdicción Constitucional, lo anterior por existir además el grado de probabilidad necesario en contra del imputado.

En el estudio pormenorizado del Expediente 08-002995-0345-PE, que para el efecto levantó la fiscalía para la investigación de esta causa, y de las fotocopias certificadas del Expediente Administrativo del Concejo Municipal, en las cuales consta en forma clara, precisa y circunstanciada como el querellado ha incumplido las Resoluciones de la Sala Constitucional en el sentido de otorgar el visado de planos individuales, aceptar la recepción de obras finales del Proyecto Vista Hermosa y brindar el servicio de agua potable a las 477 viviendas que integran dicho proyecto  tal y como lo señalan para el efecto los planos de diseño aprobados para el efecto por las diferentes Instituciones competentes en la materia. Consta en autos que el imputado ha sido notificado personalmente de las Resoluciones de la Sala Constitucional, no obstante lo cual y estando apercibido de que el cumplimiento de las mismas constituye el delito de Desobediencia a las Ordenes de la Jurisdicción Constitucional, EL IMPUTADO AL DIA DE HOY HA HECHO CASO OMISO DE DICHAS ORDENES.

Dentro del cuadro fáctico expuesto existe la probabilidad necesaria para la configuración de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal acusado (DESOBEDIENCIA a las órdenes de la Jurisdicción Constitucional, articulo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional), donde el IMPUTADO ha violentado el ordenamiento jurídico penal al irrespetar las ordenes dictadas en forma expresa por la AUTORIDAD JUDICIAL de otorgar el visado de planos individuales, aceptar la recepción de obras finales del Proyecto Vista Hermosa y brindar el servicio de agua potable a las 477 viviendas que integran dicho proyecto  tal y como lo señalan para el efecto los planos de diseño aprobados para el efecto por las diferentes Instituciones competentes en la materia.

De la totalidad de la prueba recabada, por la Fiscalía en la etapa de investigación se llega con un grado alto de certeza a que:  MARCO VINICIO REDONDO QUIROS, es autor responsable del delito de DESOBEDIENCIA, y existe basta prueba para determinarlo en la etapa de juicio.

Por las razones expuestas, planteo la presente:

SOLICITUD DE INTERPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES INMEDIATAS y le pido señor Juez (a) que dicte MEDIDA CAUTELAR CONTRA EL IMPUTADO A SABER: SUSPENSIÓN TEMPORAL DEL CARGO DE ALCALDE MUNICIPAL, QUE OSTENTA MARCO VINICIO REDONDO QUIRIOS ORDENANDOSELE NO ACERCARSE A LA MUNICIPALIDAD DE OREAMUNO hasta que su Autoridad así lo determine, LO ANTERIOR, POR ESTAR EN PRESENCIA DE UN DELITO FUNCIONAL

Con fundamento en lo establecido en el artículo 244, inciso i), del Código Procesal Penal, y por estársele atribuyendo en la Acusación que realiza Fiscalía del Ministerio Público, y la presente DEMANDA en contra del Alcalde Municipal MARCO VINCIO REDONDO QUIROS, la supuesta autoría de  DELITOS FUNCIONALES, SOLICITAMOS QUE DE FORMA INMEDIATA SE IMPONGA  EN  APLICACIÓN DEL ARTICULO 244 INCISO I), DEL CODIGO PROCESAL PENAL COMO MEDIDA CAUTELAR INMEDIATA, LA SUSPENCIÓN DEL CARGO DE ALCALDE MUNICIPAL DE OREAMUNO AL SEÑOR MARCO VINICIO REDONDO QUIROS, ESTO PARA EVITAR MÁS PERJUICIO Y ENTORPECIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN, POR SUS REITERADOS Y DESAFIANTES INCUMPLIMIENTOS A LAS ORDENES EMITIDAS TANTO POR LA SALA CONSTITUCIONAL, TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y DE LOS ACUERDOS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE OREAMUNO.

Se justifica dicha solicitud y su aplicación, en virtud de que tal y como se señalo líneas atrás, nos encontramos en presencia de la autoría de un Delito Funcional como lo es la Desobediencia a una Orden de la Sala Constitucional. De la prueba que consta en el Expediente y del propio   VOTO Nº 2009-00590 de las  catorce horas y cincuenta y dos minutos del veintiuno de enero del dos mil nueve. En el cual se Ordena  Testimóniense piezas al Ministerio Público para que investigue la desobediencia a lo dispuesto en la sentencia número 2007-17407 de 28 de noviembre de 2007, adicionada por auto número 2008-1657 de 1 de febrero de 2008, por parte del Alcalde Municipal de Oreamuno, Marco Vinicio Redondo Quirós..”.

Queda evidente y manifiesto de que el imputado se niega a cumplir a toda costa con lo Ordenado por la Sala Constitucional, sobre la Obligación de este de otorgar el visado de planos individuales, aceptar la recepción de obras finales del Proyecto Vista Hermosa y brindar el servicio de agua potable a las 477 viviendas que integran dicho proyecto  tal y como lo señalan para el efecto los planos de diseño aprobados para el efecto por las diferentes Instituciones competentes en la materia.

Más bien aferrado a su cargo de Alcalde Municipal, impide a sus empleados el cumplimiento de dichos actos, con lo cual obstaculiza el cumplimiento de las Ordenes de la Sala Constitucional.

Lo que mas preocupa señor (a) Juez (a) es que el imputado demuestra toral desprecio por  lo emanado en sede judicial, lo que nos da una señal sumamente preocupante de cómo estará la aplicación de otras normas y procedimientos (Ley de Control Interno y de presupuesto por ejemplo) a lo interno del municipio con el actuar del Alcalde, si lo que demuestra es una constante negativa de cumplimiento de lo que se externa vía judicial.

 

Al negarse el imputado a cumplir lo ordenado por la Sala, esta provocando un perjuicio enorme tanto moral como económico, poniendo en peligro la salud publica, Y LAS ARCAS DE LA HACIENDA MUNICIPAL, DE LA MUNICIPALIDAD DE OREAMUNO, provocando que tal y como lo ha manifestado la propia Presidenta del Concejo Municipal de Oreamuno y lo ha tenido como hechos probados la Sala Constitucional

 

“…AL NEGARSE EL ALCALDE MUNICIPAL A OTORGAR EL VISADO DE PLANOS, Y EL RECIBIMIENTO DE LAS OBRAS FINALES DEL PROYECTO VISTA HERMOSA; Y LA DOTACION DEL AGUA POTABLE CONFORME A LOS DISEÑOS APROBADOS; NO SE PUEDE CONTINUAR  CON LO SIGUIENTE :

 

  • LA SEGREGACION MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE LA FINCA MADRE, DE LOS 477 LOTES QUE CONFORMAN LAS 477 CASAS QUE INTEGRAN EL PROYECTO VISTA HERMOSA, ASÍ COMO LOS LOTES DE LAS AREAS PÚBLICAS, EL LOTE DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO, EL LOTE DEL POZO, Y LOS LOTES QUE CONFORMAN LAS CALLES PÚBLICAS. PUES PARA ELLO EL REGISTRO PÚBLICO, SOLICITA PARA DICHO ACTO NOTARIAL EL VISADO MUNICIPAL ( ARTICULO 33 DE LA LEY DE PLANIFICACIÓN URBANA Y 30 DE LA LEY DE CATASTRO)..

 

  • AL NO OTORGARSE EL VISADO POR PARTE DEL ALCALDE, EL URBANIZADOR NO PUEDE REALIZAR LA SEGREGACIÓN DE LOS LOTES DE AREAS PÚBLICAS Y ENTREGARLAS A LA MUNICIPALIDAD, TAL Y LO ESTABLECIDO el articulo 13, del Reglamento para la Obtención de Permisos de Construcción, Visado de Planos y Fiscalización de Obras de la Municipalidad de Oreamuno, publicado en el Diario Oficial La Gaceta No.149 del lunes 6 de agosto del 2001

 

  • EL IMPUTADO MARCO VINICIO REDONDO QUIROS, SE NIEGA A COMPARECER COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LA MUNICIPALIDAD DE OREAMUNO, ANTE NOTARIO PUBLICO, PARA ACEPTAR LA DONACION DE LAS AREAS PUBLICAS, QUE DEBE TRASAPASAR EL DESARROLLADOR A DOMINIO MUNICIPAL.

 

  • EL BANHVI, y la entidad autorizada Banca Proamerica, al NO ESTAR EL VISADO MUNICIPAL, Y NO HABERSE PODIDO SEGREGAR LA FINCA MADRE, NO PUEDE OTORGAR Y FORMALIZAR LA ENTREGA A LOS 477 BENEFICIARIOS DE SU CASA Y LOTE CON SU RESPECTIVA ESCRITURA Y PLANO CATASTRO.

 

  • AL NO ESTAR SEGREGADA LA FINCA MADRE EN LA CUAL SE CONSTRUYO EL PROYECTO VISTA HERMOSA, LA MUNICIPALIDAD NO PUEDE EJERCER CONTROL ABSOLUTO SOBRE LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA DE LA URBANIZACIÓN VISTA HERMOSA, TODAVEZ QUE LO QUE EXISTE EN ESTE MOMENTO CATASTRALMENTE Y REGISTRALMENTE ES UNA SOLA FINCA MADRE, CON UN UNICO PLANO CATRASTRO, EN LA CUAL HAY 477 CASAS CONSTRUIDAS EN UNA SOLA FINCA, EN LA CUAL HABITAN 477 FAMILIAS, QUE FORMALMENTE NO SON PROPIETARIAS DE SUS CASAS, SINO QUE ESTAN ALLÍ POR UN CONTRATO DE COMODATO O PRESTAMO GRATUITO, OTORGADO POR LA COMPAÑÍA DESARROLLADORA, LA CUAL ES LA DUEÑA REGISTRAL DEL INMUEBLE. POR LO QUE ES PROPIEDAD PRIVADA.

NO SE HAN PODIDO CONSTRUIR NI INSTALAR LOS EBAIS DE LA CCSS, PUES TODAVIA ES PROPIEDAD PRIVADA.

LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO NO PUEDEN BRINDAR AYUDA, PUES EL PROYECTO TODAVIA ESTA EN PROPIEDAD PRIVADA.

 

Por estas razones es que SOLICITO SE IMPONGA  EN  APLICACIÓN DEL ARTICULO 244 INCISO I), DEL CODIGO PROCESAL PENAL COMO MEDIDA CAUTELAR INMEDIATA, LA SUSPENCIÓN DEL CARGO DE ALCALDE MUNICIPAL DE OREAMUNO MARCO VINICIO REDONDO QUIROS, ESTO PARA EVITAR MÁS PERJUICIO Y ENTORPECIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN, POR LOS REITERADOS Y DESAFIANTES INCUMPLIMIENTOS DE LAS ORDENES EMITIDAS TANTO POR LA SALA CONSTITUCIONAL, TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y DE LOS ACUERDOS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE OREAMUNO.

Y SE PROCEDA CONFORME A LO INDICADO EN EL ARTICULO 14 DEL CODIGO MUNICIPAL, A SUSTITUIRLO TEMPORALMENTE DURANTE EL TIEMPO DE IMPOSICION DE LA MEDIDA CAUTELAR Y SE NOMBRE A ALGUNO DE LOS ALCALDES SUPLENTES, ESTO PARA CUMPLIR DE UNA VEZ POR TODAS CON LO ORDENADO POR LA SALA CONSTITUCIONAL.

 

PETITORIA:

Con fundamento en los numérales 16, 303, 306, 316 y 321 del Código Procesal Penal, solicito se proceda al examen de la DEMANDA y se aplique la SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.

NOTIFICACIONES:

Al demandado: MARCO VINICIO REDONDO QUIROS, portador de la cédula número 1-667-558, en la Provincia de Cartago, Cantón Oreamuno, Distrito San Rafael, exactamente 200 sur y 25 metros este del Palacio Municipal, casa de color blanco con beige, ubicada contiguo a la colindancia este de la Sucursal del Banco de Costa Rica.

Las mías las estaré escuchando el fax

RODOLFO PEREZ CAMPOS.

3-306-932

Es aut.

LIC. MAURICIO ALVARADO DELGADILLO

ABOGADO Y NOTARIO 7532

 

GUANACASTE,CORRUPCION Y ENTREGUISMO

La Provincia de Guanacaste, zona turística de Costa Rica, ha tenido la desgracia de ser, primeramente propiedad de latifundistas ganaderos y arroceros, que se encargaban de elegir a sus autoridades locales. Posteriormente, por tener las playas más codiciadas del país, se ha enfrentado  al flagelo de las municipalidades corruptas  cuyos regidores no han dudado en vender a hoteleros y desarrolladores  de proyectos, la milla marítima a pesar de ser esta propiedad inalienable de los costarricenses.

La peor paradoja es que a pesar de albergar la provincia, los proyectos urbanísticos más caros del país, encierra también las zonas de mayor pobreza, ya que los guanacastecos, otrora propietarios de pequeñas parcelas, las han vendido y hoy son esclavos de las grandes empresas transnacionales, y tienen que disputarse salarios miserables y condiciones de vida infrahumana, con los nicaragüenses  que en busca de trabajo han cruzado la frontera.

Uno de estos casos es el ocurrido en la construcción de un hotel de playa de la Cadena Hotelera RIU, empresa española que indica en su página web, “En RIU nos importa el medio ambiente”. No sabemos hasta que punto esto será cierto, pero si podemos afirmar que el ser humano les importa bien poco a estos nuevos conquistadores españoles. Hace varios meses, por las condiciones de hacinamiento y la alimentación indecente que se le daba a los trabajadores, un trabajador nicaragüense murió. Según narra su viuda la ayuda que recibió de parte de los amos españoles fue entregarle el cuerpo en la frontera de ambos países, envuelto en bolsas de plástico.

Parece que la política de los encomenderos del tiempo de la colonia persiste en Guanacaste. En esa oportunidad se usó como pretexto a la Santa Madre Iglesia, ahora al dios Mercado.

Si bien en este caso,  la industria hotelera que parece que le importa mucho el medio ambiente, pero poco el ser humano, fue el principal culpable también son responsables solidariamente las autoridades costarricenses tanto el Ministerio de Trabajo como el Ministerio de Salud, por su extremada complacencia, por no decir complicidad con estas empresas.

Por razones administrativas durante la época colonial la provincia de Guanacaste no pertenecía a Costa Rica, sus habitantes optaron por anexarse al resto del país pocos años después de la “independencia” de España. Por eso el escudo de la provincia tiene la leyenda “De la Patria por nuestra voluntad”, la cual debía ser cambiada por una que diga “De los extranjeros por la Corrupción de nuestros Políticos”

Porque Guanacaste ha desarrollado uno de los grupos políticos más corruptos del país, tanto a nivel de la Asamblea Legislativa, como a nivel de autoridades municipales. También como lo ha denunciado el periódico digital El País, la influencia de los grandes desarrolladores ha suscitado divergencias entre los grandes latifundistas de la provincia.

“La construcción de mega proyectos inmobiliarios y turísticos en la zona de influencia de playa Cabuyal, por unos dos mil millones de dólares, muestra la importancia otorgada por líderes políticos regionales de la provincia del Guanacaste, en el Pacífico norte de Costa Rica, a las papeletas municipales y legislativas, cita este medio digital

También está el proyecto Papagayo y otros cientos de pequeños y medianos hoteles construidos en la zona marítimo terrestre gracias a la corrupción de las autoridades municipales. Por eso, es importante el control de los concejos municipales de cantones estratégicos y la escogencia de diputados y diputadas fieles a esta política de entreguismo. Guanacaste se ha caracterizado porque al igual que en la Edad Media, los puestos de elección popular, se reparten entre pocas familias. En algunos casos hasta cinco miembros de la misma familia han sido diputados.

Uno de esos casos es el de la familia Román Ocampo. Luis Román ya fue diputado, su esposa María Ocampo es candidata al segundo lugar para una curul por el Partido Liberación Nacional y para terminar el nepotismo Eugenio, hijo de ambos es candidato a regidor por Liberia.

La avioneta de la corrupción:

Como parece que el poder de Eugenito podía hallarse en peligro, y alguien podía disputarle su puesto en la Asamblea Cantonal de su partido, acudió en su ayuda la actual vicepresidenta de la Asamblea Legislativa Maureen Ballestero Vargas y tomando una avioneta del Ministerio de Seguridad Pública, pidió un servicio de  taxi aéreo a la provincia de Guanacaste, participó en la asamblea cantonal y luego volvió al Aeropuerto Internacional Juan Santamaría, donde tenía que tomar un vuelo internacional. El problema es que el escándalo de destapó y el abuso y la parcialidad del gobierno se hicieron patentes en forma inmediata.

La excusa de la diputada es una afrenta contra la inteligencia de los costarricenses. Según dice esta cínica funcionaria ella viajó en una avioneta propiedad del Estado, porque había dejado el pasaporte olvidado en su casa, fue a recogerlo y pasó a saludar a los miembros que estaban reunidos en asamblea cantonal. Claro, agregamos nosotros , también garantizó con su influencia y con su voto la elección de sus ungidos.

Ante la magnitud del escándalo, en forma farisaica, los hermanos Arias y su clon femenino, rasgaron sus vestiduras y protestaron por este acto de corrupción. Hipócritas, acaso no han dejado pasar actos peores sin pronunciar una palabra o bien defendiendo a sus autores como en el caso del diputado Fernando Sánchez.

Sobre este acto indecente hay que esperar la actitud que tomará el Tribunal Supremo de Elecciones. Si no retira de inmediato las credenciales a la diputada demostrará que es un instrumento dócil del Poder Ejecutivo y nos obligará a los costarricenses a defender los votos que obtengan los partidos no alineados con la mafia gobernante, por los medios que sea, ya que este poder del estado no tendrá credibilidad alguna ante los costarricenses. Es la oportunidad que tiene el Tribunal Supremo de Elecciones de reivindicarse o de prostituirse totalmente.

Un aspecto que deben meditar los guanacastecos es que la respuesta ante estos actos no es el abstencionismo. Esta actitud solo facilitará la elección de mas Maureens en la Asamblea Legislativa y de Eugenitos en las Municipalidades.

Hay partidos políticos con candidatos inscritos que han dado la lucha a la par de los guanacastecos para que les sean devueltas sus playas y su agua potable no sea robada en beneficio de desarrolladores privados. Con sus votos deben llevar a las Municipalidades y a la Asamblea Legislativa verdaderos representantes del pueblo  Es la única forma de lograr que Guanacaste vuelva a ser de los guanacastecos y que la corrupción, explotación y la miseria sea desterrada de esa provincia.

REQUIEM POR JOSE AGUILAR, VICTIMA DE LA INSEGURIDAD CIUDADANA

JOSE AGUILAR AGUILAR, a tus setenta y nueve años te ganabas la vida honradamente por las calles de San José, Costa Rica, hasta que una bala que no era para vos, segó tu vida. Nunca podrías comprender , hombre de trabajo, que a pesar de tu avanzada edad buscabas como ganarte honradamente la vida, que viniera un malviviente extranjero y te matara. Pero a vos José, no te mató solamente la bala de este sicario extranjero. Te mataron también la cobardía, la ineptitud y la corrupción de las autoridades que constitucionalmente fueron creadas para protegerte.

Costa Rica siempre ha sido un país en que los asilados políticos y los extranjeros botados de su tierra por el hambre y la miseria han encontrado asilo, en lo que estamos de acuerdo. Pero lo que jamás podremos estar de acuerdo es que con esta cantinela mil veces gastada, zonas enteras del país se hayan convertido en guaridas de delincuentes extranjeros. Limón es propiedad de la mafia colombiana que trafica libremente con drogas y de chinos dueños de hoteles, bananales y casinos que envenenan los ríos y tienen a su servicio al alcalde y vice alcaldesas del cantón central. En la zona sur, los verdaderos dueños  de las localidades son miembros del cartel de Sinaloa, que en complicidad con policías corruptos trafican libremente con droga.

José Aguilar, nunca podrás entender como la Policía Municipal no estaba allí para defenderte, en vez de estar persiguiendo a vendedores de discos y videos pirateados, que son producidos por grandes empresarios colombianos que desde la clandestinidad lucran con el hambre de esta gente.

Tampoco entenderías como empleados de Migración venden cédulas de residencia a hampones de la peor ralea, en complicidad con notarios que inventan matrimonios de conveniencia y que son sorprendidos una y otra vez haciendo lo mismo y sin embargo continúan ejerciendo.

Nunca entenderías como la Municipalidad de San José dejó que un barrio completo, en el que el municipio había construido un mercado con un costo de seiscientos millones de colones se convirtiera en inhabitable y que los costarricenses honestos, dueños de sus residencias desde hace muchos años tengan que huir o encerrarse en sus casas antes de las seis de la tarde por temor a ser asesinados o asaltados. Nunca comprenderías, hombre de bien como el culpable de todo esto, incluyendo el despilfarro de seiscientos millones de colones de los contribuyentes en el Mercado del Paso de la Vaca, haya tenido el cinismo de querer ser candidato a la presidencia.

No es tu culpa tampoco José, que el Presidente de la República haya nombrado Ministra de Seguridad a una mujer totalmente inepta, porque la que si cumplía con esos requisitos no aceptó ese puesto porque podía quemar su imagen como candidata a la Presidencia.

El día después de tu muerte, se unieron estos cuerpos policiales para deshonrar tu memoria, montando un acto circense en el que detuvieron a varios extranjeros indeseables a los que lo más seguro, ya algún remedo de juez dejó libres por tener residencia conocida, aunque esta sea un burdel de mala muerte y porque son casados con un o una costarricense a quien ni siquiera conocen, como varios lo declararon en el momento de la detención.

También, siguiendo la payasada, cerraron varios negocios por  no tener patente. Por qué no los cerraron antes?. Será que los inspectores municipales no pasan por allí o si pasan es simplemente para tender la mano, recibir su mordida y dejar el negocio operando?

No tienes la culpa, aunque lo pagaste con tu vida que los costarricenses elijamos (salvo raras excepciones) a diputadas y diputados cuya labor ha sido ser simplemente  títeres de la Casa Presidencial y que cuando, por casualidad producen una ley, esta debe interrumpirse o derogarse, por ser un monumento a la improvisación y a la estupidez.. No se puede producir leyes en una Asamblea Legislativa de tarados.

Tampoco tienes la culpa José Aguilar de que en Costa Rica existan burócratas de las Naciones Unidas que desde sus oficinas en barrios de millonarios, promuevan programas para atender refugiados, cuando muchos de los que así califican son solamente ladrones, estafadores y vendedores de droga. Recordá José que ellos tienen que justificar sus millonarios salarios en dólares ante ese organismo inservible llamado Naciones Unidas.

Perdoná José, a nosotros los costarricenses porque  bajo el manto del pacifismo, lo que escondemos es la cobardía. Cobardes por no echar a patadas a un funcionario municipal como Rafael Arias que poco tiempo después de tu muerte declaró al Diario la Nación que  en Tierra Dominicana (el lugar en que moriste), se da un fenómeno y es que un grupo de extranjeros quieren controlarla y encargarse ellos de la seguridad, sin embargo esto no se puede permitir. Agregamos nosotros. En qué mundo vivirá este imbécil, que no se ha dado cuenta de que dominicanos y colombianos dominan este territorio desde hace mucho tiempo, mientras la Policía Municipal juega al gato y al ratón, montados en sus cuadraciclos pagados con nuestros impuestos, con vendedores ambulantes, que no son más que instrumentos de poderosos delincuentes que lucran con los derechos de autor, a pesar de que Costa Rica, por medio del TLC con los Estados Unidos se comprometió a protegerlos.

Cobardes por no atrevernos a hacer nosotros mismos lo que las autoridades que juraron por Dios guardar la Constitución no hacen. Recuperar nuestro país de la garras de estas lacras extranjeras y no dejar solos a nuestros compatriotas que viven en  los barrios tomados por el hampa extranjera, o que tienen  que huir de ellos, convirtiéndose en exiliados en su propia patria, eso si sin recibir ayuda de los parásitos de las  Naciones Unidas.

Descansa en paz José Aguilar. Moriste como mueren los verdaderos hombres y mujeres, Ganándote el pan con tu trabajo honrado. Tu muerte pronto será olvidada y los verdaderos culpables de ella, seguirán impunes, hartándose de sueldos robados, provenientes de las ubres del Estado. Ya el Tribunal Supremo de Elecciones abrió el proceso electoral y la mayoría de los costarricenses, por apatía o comodidad, dejaremos que los mismos ladrones, ineptos y corruptos sigan gobernando. Ya habremos cumplido con el rito sagrado de la Democracia, aunque este no sea más que un cambio de ladrones.

Porque a vos José Aguilar no te mató la bala de un sicario. Te mató este sistema de mierda, que los costarricenses insistimos en llamar democracia.

ALCALDIAS, CORRUPCION E IMPUNIDAD

Ser alcalde en Costa Rica está convirtiéndose en la vía más fácil para hacer dinero y escalar puestos politicos.-

No tengo las cifras pero, a juzgar por las noticias en la prensa, parece que son muchos los municipios con casos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación, falsedad cometida por funcionario público, etc. (Limón, Oreamuno, Golfito, entre otros).-

La última gran trama de corrupción desarticulada en donde se vio comprometida una municipalidad fue la de Golfito — con la detención en Puntarenas de un narcotraficante de apellido Ceciliano quien exhibe, una entrañable amistad con un alto funcionario de ese municipio, quien  inclusive “alquila” la casa de la familia de Ceciliano ubicada en kilometro uno de Golfito.-

Al señor Ceciliano, “alguien” en la Municipalidad de Golfito, le otorgó la concesión de «Isla  Segura», como se le llama en el pueblo (por la esposa del supuesto narco privado de su libertad después de detectarse en México tiburones rellenos de cocaína).-

Según versiones de la Fiscalía de Narcotráfico, por dicha concesión se habrían pagado siete millones de colones y la investigacion continua, pues intervino directamente la Contraloria General de la Republica, entidad que en estos momentos no termina la investigacion en el municipio.-

Es particularmente vergonzante este caso porque ha sacado a la luz la ineficacia de las medidas anticorrupción y de la vulnerabilidad en la Ley de Control Interno, de Enriquecimiento  Ilícito, de Zona Marítima Terrestre, entre otras que algunos funcionarios en particular, saben evadir.-

Las leyes no se cumplen en los ayuntamientos porque para hacerlo deberían tener un instrumento jurídico necesario que todavía no se ha regulado, y la Contraloría General de la República, en algunos casos, no actúa por mano propia sino por versiones de segundos “interesados” en destituir a quienes les estorban a los corruptos.-

¡Vaya ley!  Además, la justicia funciona con tanta lentitud en nuestro país  que cuando un caso llega a juicio algunas veces el crimen ya ha prescrito.-

La corrupción en el ayuntamiento ha crecido al mismo ritmo que la vertiginosa construcción de casas y apartamentos. En Zona Marítimo Terrestre, especialmente en Playa Zancudo, Pavones, Carbonera, y muchas más,  donde son visibles las nuevas construcciones de lujo, en zonas donde ni siquiera existe Plan Regulador y es evidente la destrucción de humedales, manglares y zonas de refugio como es el caso de Playa Preciosa en Puerto Jimenez y estero de Playa Zancudo.-

Estos casos de corrupción recalcan la necesidad de mejorar el sistema de justicia con acciones más urgentes y de cómo financiar los municipios, en particular aumentar la contribución por vías más seguras.-

Más fondos que reciben los ayuntamientos, menos tentación, en teoría al menos, de buscar fondos para el municipio vía prácticas ilegales y a la vez para forrar a estos delincuentes.-

En la actualidad la bomba de tiempo son los pagos millonarios que se han hecho sin contenido presupuestario  y que al día de hoy se ocultan por razones obvias, pues es delito y la información recibida directamente de funcionarios y funcionarias de ese municipio nos aterrorizan.-

Según Transparency International, el sector de la construcción en playas de Costa Rica, será un “foco permanente de corrupción” hasta que los gobiernos locales no reciban más dinero del gobierno central o de impuestos locales y cuando la gente deje de apostarle con su voto al clientelismo y al amiguismo.-

El desarrollo urbanístico «sin control» y la corrupción van de la mano. Este tipo de economía sumergida prospera allí donde faltan la democracia y la transparencia.

Los sinvergüenzas se han enriquecido muchísimo con ella de eso no cabe la menor duda.-

NO MAS CORRUPCION…NO MAS IMPUNIDAD !!!

ATENTO

Msc. MAURICIO ALVARADO DELGADILLO

Coincidimos totalmente con las manifestaciones del señor Alvarado, pero queremos agregar algo a este magnífico artículo. Los principales culpables somos nosotros. Desde que los puestos de Ejecutivo Municipal, electos por el Concejo Municipal se convirtieron en Alcaldes  electos por el pueblo, la apatía de todos nosotros ante la elección de Alcalde ha sido patética, llegándose a índices de abstencionismo del 70%.

Estamos de acuerdo con que las Municipalidades no sirven para nada, excepto para fomentar la ineficiencia y la corrupción. Pero la apatía del pueblo es aprovechada por los corruptos para mover sus piezas.

El abstencionismo no resuelve nada. Votemos por verdaderos representantes populares a los que podamos exigir cuentas y de esa forma podemos empezar a cambiar la imagen de las Municipalidades y terminar con tanta corrupción, ineficiencia e impunidad.

CENTRO DE REHABILITACIÓN DEL IAFA Y PROPIEDAD PRIVADA

Durante los últimos días ha aflorado, por medio de la prensa, el problema que existe entre un grupo de vecinos de Barrio Roosvelt en San Pedro de Montes de Oca y el Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA), por la construcción de un centro de rehabilitación para adictos en este barrio residencial de clase media alta. No queremos tomar partido en esta lucha, porque sabemos que la lucha contra la drogadicción debe ser un objetivo primordial de todo gobierno, sino que lo que buscamos es resaltar la serie de contradicciones que han aflorado con este hecho.

El Interés del IAFA en solucionar el problema:

Debemos recordar que el IAFA, ni ninguna de las dependencias que supuestamente deben de ocuparse de luchar contra las drogas y sus efectos, había mostrado interés alguno en ayudar a los drogadictos del país, si no que fue un fallo de la Sala Constitucional  el que obligó al Estado a construir este centro de adictos, así es que cualquier posición de los funcionarios del gobierno a favor de este centro es falsa y demagógica y lo único que busca es tratar de eludir las responsabilidades de los funcionarios públicos en este problema.

La imagen  del país ante el inversionista nacional y extranjero.

El gobierno ha vendido siempre una  imagen en el exterior de que en Costa Rica existe la legislación adecuada para garantizar la seguridad a los inversionistas- Parte de esa legislación la constituye n los Planes Reguladores. De esta forma si un inversionista compra una propiedad en zona residencial, sabe que gozará de las condiciones de que se esperan de una zona de este tipo. Este es el caso de la zona en que se levanta esta obra. De acuerdo con el Plan Regulador no se pueden construir edificaciones superiores a los quinientos metros cuadrados, sin embargo el citado centro abarca dos mil cuatrocientos metros cuadrados de construcción y su uso no es precisamente residencial.

A pesar de que la Municipalidad de Montes de Oca trató de clausurar a tiempo la construcción del centro en ese lugar, un pronunciamiento memorable de la Procuraduría General de la República indicó que el Estado no está obligado en las construcciones que realice a contar con certificado de uso de suelo, licencia municipal constructiva y acatamiento del Plan Regulador. Este pronunciamiento acomodaticio, el único mensaje que envía a los inversionistas nacionales y extranjeros es que si ellos invierten en un residencial de lujo, con canchas de golf incluidas y posteriormente al Estado se le ocurre construir un botadero de  basura, a lado, puede hacerlo porque por ser el Estado está libre de toda regulación. Tomen  nota de esto los inversionistas nacionales y extranjeros.

En conclusión parece que los planes reguladores y toda la legislación conexa, son de acatamiento obligatorio cuando se trata de destruir viviendas humildes e incluso edificaciones comunales construidas en la zona marítimo terrestre desde hace muchos años, pero no son de acatamiento para el Estado, cuando alguien tiene la ocurrencia de construir un centro de rehabilitación en una zona residencial.

El fallo del Tribunal Contencioso Administrativo.

Después de este sesudo pronunciamiento de la Procuraduría General de la República, que permitió la construcción del Centro, los afectados acudieron al Tribunal Contencioso Administrativo, Sección Tercera del Segundo Circuito Judicial de San José, el cual emitió un fallo que se trato por el sueldo el criterio acomodaticio de la Procuraduría.

Ante el argumento de que el IAFA había tenido que construir en ese lugar por mandato de la Sala Constitucional, indica el fallo  “que la necesidad de crear un centro de este tipo no conlleva la afectación del derecho de propiedad de los vecinos por la desaplicación del ordenamiento urbanístico”.

Indica además el Tribunal que “no es posible concretar el proceso de planificación y ordenación urbana al que aspira la Ley de Planificación Urbana desde 1968, si se permite a entes públicos desaplicar e irrespetar –en todo el territorio- normas de orden público”.

Este fallo del Tribunal viene a demostrar que lo que mal comienza, mal acaba. El Gobierno de Costa Rica  construyó este centro, no por su propia voluntad, sino porque la Sala Constitucional se lo ordenó. Ahora cabe preguntarse por qué se escogió este sitio? Puede ser que haya sido porque era la forma más fácil de salir del paso o porque el IAFA, dentro de la guerra interna que mantienen entre si las instituciones antidrogas del país, quisiera que no hubiera riesgo de que el Centro saliera más adelante de su control.

Debe recalcarse que en todo este proceso, el Estado costarricense ha hecho uso de su arma favorita. La mentira. En los documentos entregados a SETENA el  IAFA indica que se trata de una ampliación de sus oficinas y no de la construcción de una obra nueva. Según han manifestado los vecinos gran parte de la obra se construyó durante los fines de semana, que es cuando las autoridades municipales no realizan supervisión de obras.

En conclusión por el empecinamiento, falta de planificación, mala fe o estupidez de algunos funcionarios públicos, se encuentra en peligro una inversión de mil doscientos millones de colones.

El no perder esa inversión, no debe ser pretexto para  buscar alguna forma demagógica para burlar el fallo de un Tribunal e institucionalizar el irrespeto a la propiedad privada por parte  del Estado. Se debe  buscar a los culpables y desenmascarar sus verdaderas intenciones ante la opinión pública.

Y qué dirá doña Laura Chinchilla?

Hace varios meses cuando la hoy candidata presidencial del Partido Liberación Nacional ocupaba el puesto de Ministra de Justicia, y dijo en una entrevista que le hiciera el Periódico OJO, que la construcción de este Centro de Rehabilitación sería el trofeíto que ella se llevaría al dejar el gobierno. Estará dispuesta doña Laura a dar las explicaciones del caso, sobre la irregular forma en que se construyó su trofeíto?

QUE HAY DETRAS DEL MUELLE DE PUNTA MORALES?

Entre las ruinas de las casas de nueve familias y de la iglesia católica del lugar, bajo el ardiente sol puntarenense, el presbítero Ronal Vargas Araya, insigne luchador de las causas populares oficiaba misa. La destrucción que se había causado pocas horas antes por autoridades municipales y del gobierno costarricense, se había hecho bajo el pretexto de que dichas construcciones se habían edificado sobre la Zona Marítimo Terrestre, la cual es propiedad inalienable del Estado. Esto estaría muy bien si la ley, por dura que fuera se aplicara por parejo, pero en esa ocasión el presbítero Vargas dejó al descubierto la llaga putrefacta de corrupción que existe en Punta Morales.

Dijo el Presbítero Vargas:

Una pregunta me aturdía mientras cantaba y meditaba  con la gente la Palabra de Dios, y aunque no lo expresé en público me comprimía el estómago: Por qué se empecinan con los pobres y nadie toca los intereses de LAICA (Liga Agrícola Industrial de la Caña). A esta empresa, ubicada a cinco kilómetros del lugar, las autoridades la tratan como pública, pero es bien privada, tiene grandes construcciones en la zona pública, impide el paso hacia el mar, no paga impuestos municipales y encima se baila como quiere la Ley de la Zona Marítimo Terrestre.

Indica posteriormente Vargas que se han levantado nuevas cabinas de lujo en la zona y nada pasa con ello. Un empresario me contaba que él tiene amarrados de la mano al MINAET y a la Municipalidad de Puntarenas porque si se atreven a botarle alguna de sus construcciones denuncia el montó de irregularidades que ambas instituciones han permitido con LAICA.

Esperamos que esta denuncia del presbítero Vargas no se la lleve la brisa marina de Puntarenas. El puerto de Punta Morales en la zona pacífica del país es una irregularidad en sí misma. La administración de los puertos de corresponde al Estado y en el caso de los puertos de la costa pacífica por ley específica al Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico. Tan es así que si se revisa el presupuesto del INCOP presentado ante la Contraloría General de la República, se presentan ingresos por el puerto establecido en Punta Morales, sin embargo, según nos han informado, el INCOP, después de su descuartizamiento, no tiene personal asignado en Punta Morales, sino que es el propio personal de LAICA el que calcula las sumas que debe pagar a esta institución pública por los servicios que supuestamente INCOP le presta.

Ante esto surge otra pregunta. Las instalaciones portuarias de Punta Morales no fueron construidas por el  Estado sino por la empresa privada pero en terrenos del Estado. Entonces por qué no pagan un alquiler o canon por el uso de los terrenos del Estado, sino que se disfraza el uso de terrenos del Estado como parte de una supuesta tarifa?

Por qué, si por mandato legal el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico es el administrador de los puertos de esa parte del país, sus Juntas Directivas, sus Presidentes Ejecutivos y sus Gerentes han callado ante esta aparente irregularidad?

En base en qué Ley de la República se permite a la empresa privada, construir en terrenos del Estado y llevar a cabo funciones que sólo le competen a este?

Por qué la Contraloría General de la República ha callado ante tantas anomalías que se presentan en Punta Morales?

Cuales son la serie de porquerías que conoce el constructor de cabinas de lujo, que ha hecho el MINAET y la Municipalidad del INCOP a favor de LAICA, que le permite, con el uso del chantaje, actuar al margen de la ley?

La respuesta al silencio ante estas interrogantes, la da el mismo presbítero Vargas, cuando dice:

Será por el mismo motivo que en el TLC se protegió por interés público, la producción azucarera nacional, contra cualquier competencia internacional, a fin de beneficiar especialmente a sus dueños, los líderes dictatoriales de un mismo partido político que gobierna supuestamente para todas y todos los costarricenses?

Esperamos la respuesta de la Contraloría General de la República con el caso de Punta Morales, aunque lo más probable nos quedaremos con estas dudas para siempre. Cuando en un negocio está involucrada la Autoridad Política Superior, y se tiene interés en mantenerse en un puesto público, la mejor respuesta es el silencio.

COSTA RICA. DROGA POR VOTOS?

El día de la convención liberacionista se presentó un hecho inusitado en el Cantón de Goicoechea. La esposa del alcalde de este cantón capitalino, fue denunciada por tener en su poder una bolsa con puchos de marihuana. Sobre este vergonzoso suceso existen dos versiones.

La del alcalde y su esposa (fieles seguidores de doña Laura Chinchilla), quienes mantienen que la consorte del alcalde mantenía esa droga en su poder porque se la había decomisado a un menor de edad que la mantenía para la venta. Parece que la señora del Alcalde guadalupano, considera que la policía costarricense es tan mala, que prefiere llevar a cabo ella  misma estos menesteres policiales. Luego del decomiso hecho por esta ejemplar ciudadana, la droga no fue entregada directamente a la policía, porque en ese momento llegó al lugar doña Laura Chinchilla y había que irle a rendirle pleitesía por lo que se olvidó de la droga. La droga le fue decomisada cuando alguien la denunció a las autoridades. El menor de edad presuntamente involucrado en la venta de la droga ha negado enfáticamente su participación e incluso ha manifestado haber recibido presiones para cargar con ese muerto.

Como en este país también existen mal pensados, otros consideran que la mentada señora tenía en su poder los puchos de marihuana, para cambiar droga por votos de los adictos. No hay duda que cambiar votos por favores no es nuevo en Costa Rica y en su nauseabunda política. Siempre se han cambiado votos por bonos de vivienda y ayudas a estudiantes por votos. Recordemos incluso que doña Laura Chinchilla estuvo repartiendo víveres en Cinchona dos días antes de las elecciones. Por la gracia de Dios, otras personas desinteresadas ya habían ayudado a esta gente porque si no lo que hubiera encontrado doña Laura hubiera sido cadáveres, ya que su ayuda  llegó seis meses después. Por tanto, que se llegaran a cambiar votos por droga no debería extrañarnos, ya que la mafia que nos gobierna hará todo lo posible por seguir desmantelando el país y  seguirse beneficiando con sus despojos.

Pero el problema de la droga electoral no terminó ese domingo. Un grupo de vecinos hartos de que el asunto fuera a quedar en la impunidad y que al final se crucifique al menor de edad acusado por la señora del Alcalde, con el fin de poder cerrar el expediente judicial, se hicieron presentes en el Concejo Municipal para protestar por la presencia del Alcalde y de su esposa quien es la encargada del programa de la Adolescencia y la Niñez.

Cuando estos ciudadanos estaban protestando pacíficamente, apareció un grupo de facinerosos, a quienes nadie conoce en el cantón  y les dieron una tremenda golpiza a los manifestantes. No sabemos si estos agresores son simpatizantes del Alcalde y de su esposa o bien matones a sueldo que fueron pagados para que llevaran a cabo este acto. Si debe destacarse que la Policía Municipal les permitió que llevaran a cabo impunemente la acción.

Sabemos que la política costarricense cayó en el albañal más inmundo desde el momento en que pactaron secretamente los neoliberales del Partido Liberación Nacional y de la Unidad Social Cristiana, pero actos como estos no deben pasar desapercibidos y deben ser denunciados a los ciudadanos honestos del mundo. Costa Rica, que hipócritamente se declara como una democracia ejemplar, puede estar siendo gobernada por proveedores de droga y por quienes, con el fin de conservar sus privilegios, contratan sicarios  para que vapulen a sus opositores.

Usted como costarricense puede permanecer impasible y dejar que nuestro país sea gobernado por la cerdocracia de siempre. Si usted piensa así, dejemos que esto siga hasta que el país se despeñe totalmente. Pero si usted cree que el país tiene aún salvación, usted tiene la vacuna para combatir esta fiebre porcina que nos corroe. Esta vacuna es barata y no ha sido desarrollada por transnacionales. Esta vacuna es su voluntad. En las próximas elecciones, no permita con su voto que estos cerdos vuelvan a ocupar puestos públicos.

LO QUE NO QUIEREN QUE USTED LEA SOBRE EL TLC, PARTE 2

TLC Y PRECIOS DE BIENES Y SERVICIOS
Para qué confites en el infierno? . Para vender el TLC, sus defensores dicen que los consumidores tendrán variedad de productos y mejores precios. Pero el TLC, sube precios de cosas fundamentales como alimentos, luz teléfono, transporte y salud. Esto porque:
Ya comimos ese cuento:
El TLC elimina impuestos a alimentos que vienen de afuera. Los importadores, especialmente grandes cadenas se quedan con el negocio, aumentan sus ganancias y suben precios según les convenga. En México la tortilla es hoy 13 veces más cara que antes de su TLC. Nosotros ya hicimos la prueba, en los 90 el gobierno dijo que era más barato importar arroz que producirlo. Lo real es que el precio siguió subiendo.
Precios por las nubes:
Como consecuencia del TLC aumentan los precios de carne, pollo, leche, huevos y electricidad, porque unas pocas corporaciones fijan precios. Costa Rica eliminó su producción de maíz porque, supuestamente, el maíz extranjero era mejor y más barato. Hoy nos quedamos sin el santo y sin la limosna, no tenemos producción nacional, importamos maíz más caro y su bolsillo paga los platos rotos.
Dar marcha atrás?
Si se aprueba el TLC. Podemos arrepentirnos y volver a producir para que no nos impongan precios desde afuera? Será demasiado tarde porque los agricultores, si no están arruinados, tendrán que pagar por semillas y agroquímicos a mayores precios (vea capítulo TLC y Agricultura).
No hay almuerzo gratis:
El TLC exige bajar impuestos a las importaciones. Lo que estos importadores pagan tiene que pagarlo usted. Cómo? Por ejemplo en las facturas de electricidad, agua, servicios profesionales, como los de salud, entre otros productos y bienes y servicios.
Todo esto encarecerá los costos de las cosas y como, siempre que sucede igual pasa lo mismo, consumidoras y consumidores pagaremos más y la ganancia irá a los mismos de siempre. Ante todo recuerde que lo que viene de afuera se paga en dólares y usted gana en colones.
TLC Y EDUCACION:
Servicio esencial o negocio?

De acuerdo con lo que dispone el artículo 77 de la Constitución Política, la educación pública es una atribución y competencia del Estado, un servicio esencial y un derecho de los particulares. El TLC promueve una visión de la sociedad en que casi todo es mercancía, enfocando la educación como negocio.
Veamos:
La educación quedó desprotegida.
El TLC dice que El Estado puede adoptar o mantener medidas respecto a la ejecución de leyes siempre y cuando sean servicios sociales. El problema es que los negociadores no definieron que son servicios sociales. Peor aún, en el TLC, la educación se clasifica aparte de los servicios sociales. Entonces puede o no el Estado proteger la educación?
Competencia desleal?
Como está ocurriendo en México, no falta mucho para que se alegue, con base en el capítulo sobre políticas de competencia que tienen todos los TLC, que la salud o la educación públicas son competencia desleal, discriminación o monopolios inaceptables.
No protege la educación pública contra la inversión extranjera:
El TLC da privilegios a la inversión extranjera que valen también en el sector educativo. Por ejemplo, impide que el Ministerio de Educación ponga requisitos de funcionamiento a centros educativos privados, hay que tratarlos igual que a los nacionales y públicos y no se les puede exigir presencia local.
Un flaco servicio:
El propio Ministro, Leonardo Garnier, sostiene que un flaco servicio se hace a la democracia, si se deja la educación al vaivén del mercado.

TLC Y COMUNICACIONES:
Cuando don Pepe creo el ICE buscó el beneficio de toda la población, sin ningún distingo social. Eso nos hizo líderes en Latinoamérica al llevar electricidad, teléfono y progreso a todos los rincones del país.
Manos arriba. Esto es un asalto a celular armado:
El ICE ofrece una de las tarifas más bajas del mundo. Con el TLC usted pagará más por su teléfono.
El mínimo mensual en Costa Rica es de 2.900 colones, en Centroamérica no baja del doble. Haga números.
Y los mensajes de texto:?
En Uruguay, país con un modelo similar al que el TLC propone para Costa Rica , el mensaje de texto vale más de veinte colones, mientras acá vale un colón y medio.
Usted por un lado pierde y por el otro también y por el otro también:
En la lógica solidaria costarricense, a quienes pueden más, se les cobra más. Esto permite que los que pueden menos, paguen menos. La competencia con empresas privadas, eso que llaman apertura, obliga al ICE a eliminar estas ayudas, multiplicando las tarifas y haciendo que una de cada cuatro familias con teléfono no puedan seguir pagándolo.
Las empresas que vienen con el TLC vienen a ganar mucha plata, la suya.
Unas pocas empresas se reparten el mercado y le cobran extra por recibir una llamada y no sólo por hacerla, por llamar a un cliente de otra empresa telefónica y hasta por llamadas perdidas.
El TLC obliga al ICE a poner sus instalaciones al servicio de la competencia:
Las empresas que vengan con el TLC harán negocio usando las mismas antenas, torres, cables y demás instalaciones que el ICE ha puesto durante décadas para lograr una adecuada cobertura.
El ICE es de todos y da un servicio público. La falsa competencia con unas pocas corporaciones perjudica gravemente ese servicio. Esto es como cambiar la mamá por una chancha.
TLC EMPLEO E INVERSION EXTRANJERA.
TLC no significa trabajo para todos los costarricenses sino Todo lo Contrario. El empleo es una de las principales preocupaciones? El TLC disminuye la cantidad y empeora la calidad de puestos de trabajo. Veamos por qué:
No todo lo que brilla es oro:
Costa Rica necesita crear más de 360.000 empleos en 6 años. El TLC crearía solo 18.750 empleos en este período según estudios realizados por Naciones Unidas y a la vez amenaza cientos de miles que ya tenemos. El suyo puede ser uno de esos.
La inversión extranjera aumenta en Costa Rica sin el TLC:
En Costa Rica sin el TLC, el año pasado la inversión exterior fue de más de 1.400 millones de dólares, superior a la de toda Centroamérica junta con el TLC. Decir que esta inversión se irá a otros países porque tienen condiciones que da Costa Rica como mano de obra calificada, paz, respeto a la ley, electricidad, y telefonía segura y barata.
En Centroamérica el TLC no aumenta las exportaciones y la inversión extranjera:
En Centroamérica, con el TLC el año pasado disminuyeron las exportaciones a Estados Unidos y la inversión extranjera fue menor que en Costa Rica y con esto creció el desempleo en la región. No es cierto que las exportaciones y la inversión aumenten con el TLC.
La inversión extranjera es importante pero no es la única ni la principal generadora de empleo.
Desde 1994, las inversiones en Costa Rica aumentaron cinco veces. Pero el desempleo también aumentó y ahora los trabajos informales (mal pagados y sin seguro social) son más de la mitad de los nuevos empleos creados cada año. Las empresas de la zona franca acapararan la mayor cantidad de inversión extranjera y exportación del país, pero solo emplean 2 de cada cien personas ocupadas. El mismo empleo que ofrece u solo sector nacional, el lechero.
Quien no recuerda su historia está obligada a repetirla:
En el anterior gobierno de Arias los productores de maíz fueron arruinados diciendo que era más barato importar que producir. Hoy los precios del maíz han subido un 114% en 12 meses (La Nación 17 de julio de 2007). En Costa Rica, más de 200.000 empleos es sectores importantes (agrícolas, industriales y públicos) están amenazados por la producción estadounidense o por la apertura de monopolios públicos. Ya en Guatemala los productores de pollos reclaman que las importaciones que vienen de Estados Unidos son un a competencia aplastante y ruinosa.
En México con el TLC desaparecieron casi dos millones de trabajos agrícolas. Los promotores del TLC pasan convenientemente por alto que las importaciones también son parte del TLC y que estas amenazan el empleo existente en el país. Como en el pasado sucedió con el maíz amarillo, el crecimiento de importaciones de Estados Unidos arruinará a productores y empresarios nacionales.
Los Notables lo advirtieron: es de esperar que algunas empresas, independientemente de su tamaño, y con las condiciones de competencia, no sobrevivirán, lo que tendrá un costo político y social que será necesario atender.
Y la ropa?
Se engaña y aterroriza a trabajadoras textiles diciéndoles que el TLC asegura su trabajo, la realidad es otra, las fábricas de ropa continuarán cerrando con o sin TLC, pues nada protege a la industria textil era de la competencia con China. Para muestra un botón, en Centroamérica con el TLC el año pasado disminuyeron las exportaciones de ropa a los Estados Unidos, en Guatemala cerraron 22 fábricas, en México desde el 2001 cerraron 500 y se despidieron más de 80.000 personas.
El TLC nos da menor seguridad jurídica que la iniciativa de la Cuenca del Caribe.
Esto porque la iniciativa de la Cuenca del Caribe es una ley y necesita de otra ley para ser derogada. El presidente de los Estados Unidos puede quitar el TLC sin pasar por el Congreso. Allá el TLC está por debajo de una ley municipal. Por eso ellos pueden modificar el TLC cuando les venga en gana. Sin ir más lejos, actualmente el gobierno quiere imponerle impuestos al tabaco importado de Nicaragua a pesar de que este producto está incluido en el TLC.
Sin TLC tendremos más empleo:
Continuaremos exportando igual, la inversión extranjera continuará aumentando, más que en Centroamérica, como muestran las noticias diarias sobre empresas que inician o aumentan operaciones en nuestro país. Podríamos además, si quisiéramos, poner condiciones para que éstas, y la producción enfocada al mercado interno, efectivamente conduzcan a mejorar la calidad del empleo.
TLC Y RESOLUCION DE CONFLICTOS.
El Gobierno ha dicho que el TLC es como un campeonato de fútbol. Lo que no ha dicho es que es un campeonato al que vamos en calidad de mejengueros con mucho corazón. Pero lo peor no es jugar sin tacos, uniformes, condición física ni entrenador. Lo peor es jugar en cancha contraria y con un árbitro que nos echa el rey.
Le explicamos por qué.
En caso de no ganar por la diferencia de goles que quieren, el equipo contrario puede pedir ayuda al árbitro.
El TLC permite que las corporaciones extranjeras demanden ante tribunales internacionales al gobierno y a las municipalidades de Costa Rica, cada vez que consideren afectadas sus ganancias por decisiones sobre obras públicas o recursos naturales. Ponga atención, no es porque tengan pérdidas, sino porque dejen de tener posibles ganancias, porque la municipalidad decidió, por ejemplo, prohibir un botadero de basura.
Desplaza a la justicia costarricense:
Si los inversionistas lo deciden, el TLC obliga al gobierno de Costa Rica a defenderse en tribunales privados en el extranjero. Es como si a usted le metieran un juicio por un choque que ocurrió en Nicoya, pero el proceso se lleva a cabo en Nicaragua o Nueva York.
Esto no es ciencia ficción:
En el año 2002 HARKEN quiso sacar petróleo del Caribe. Las comunidades lo impidieron al demostrar que el proyecto dañaba el medio ambiente. HARKEN nos demandó por 57 mil millones de dólares ante los tribunales privados internacionales. El gobierno dijo no, la justicia sobre lo que es en Costa Rica se imparte en Costa Rica. Con el TLC no hay opción, si la corporación quiere allá, es allá en su cancha y con su árbitro.
Cuando veas las barbas de tu vecino quemar, pon las tuyas a remojar.
Lo que le pasó a México puede volverse nuestro pan de cada día. Un municipio rechazó la construcción de desechos tóxicos y toda la población fue condenada a pagar 15.6 millones de dólares a la corporación por ganancias que según esta dejó de obtener.
Los tribunales del TLC no tienen que aplicar nuestra constitución y deciden en función del comercio. Si se ratifica el TLC estaremos con el árbitro en contra y el reglamento de ellos.

Segunda parte de documento preparado de una manera solidaria por un equipo de personas comprometidas con nuestra Costa Rica y con hacerle llegar a usted información clara y fundamentada sobre los efectos que tendría la aplicación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos

LA GENTE NO DEBERIA TEMERLE AL GOBIERNO, EL GOBIERNO DEBERIA TEMERLE A LA GENTE